之前让朋友境外帮订D7000时，本没有想进18-105的标头，计划配的是新出的24-120 F4 G和50 1.4G头，可是朋友订货时忘了帮我把标头分拆，于是整了个套机回来，但24-120和50还没出货

我现在倒想调整下，究竟是

要不一不做二不休，将24-120 F4 VR 直接换成24-70 2.8的镜王 加 50 1.4G

要不换DX 的16-85 加50 1.4G

17-55不考虑，这个不上不下，全幅又没用处，还有个腾龙的17-50 VC性价比好些摆在那


要么还是按原先的算了，24-120 F4 G焦段目前更实用点，问某老前辈搞了30年专业摄影，认为不需追求大光圈，F4的恒定光圈其实应该够了，好歹是新升级出的金圈，就是暗处对焦要慢，但将来搞70-300后，重复的焦段实在有点多余

而24-70那奶油般化开的焦外和顶级的焦内成像让人馋死了


很纠结，望解毒

任何一个头都有它的优点
不妨自己用一下试试
套头用一段就自然知道自己还想要什么头了

我就是想要个成像好的，性能特出的

机器够用就好，但成像除了技术，镜头质量是成品定调的

这个根本不是个可以用来纠结的问题

毫无疑问，2470

不然还是折腾

如果手头不差那四五千银子，还是24-70好！

看钱袋子再决定

机身 没考虑好 。。 你选的 镜头 。。。 都是 可以很好的 配 D700 的。。。。。

支持24-70

机身就没纠结过全幅，单镜头全是考虑将来全幅的

入门选D7000是从前就是冲D90准备的，D7000性能够用，而且将来升级了全幅，备机还是轻便点好，所以放弃了D300S

另我看中的24-120是F4恒定光圈的ED VR版，才出的金圈镜，用的人不多没多少评测可参考，部是上面3.5-5.6的IF-ED

我刚上的24-70，放弃了24-120/F4，原因是成像和价格叫人无法接受，要是6000多还差不多。