千第，在这个问题上，你是钻了牛角了。好好看几遍意随风行的在你其他帖子里面的回复吧。

显然全开测光更好
另外带拨杆的非cpu镜头确实也是始终保持在最大光圈测光和对焦的。机身卡口边上有个小钩子，镜头卡口上有个带豁口的环。你要用过应该能看见

Ai和AIS镜头在其身上测试不算数。因为尼康的镜头延续性很好，老镜在新机上都能正常测光并能在某些条件下光圈优先使用。

你要是没有用过其他品牌的改口头在尼康机身上使用，就基本没有发言权。本人使用R21/F4的改口头，测光曝光完全追随光圈的直接变化，不存在不能缩小光圈测光的问题

原来如此，我没用过改口镜头。我说的那种情况仅限ZF1

恒定光圈 的不应该算！因为你已经定义了最大光圈，再收缩光圈的话就等于是相机估光了，也没证据表明测光值是正确的

除非你定义一个错误的光圈，假如测光结果仍然正确，那才证明可以非~~~自动测光

别这么弱行么。非cpu镜头，如果连动杆也没用的话相机怎么知道你改光圈了？
再说定焦头还说什么恒定光圈？你又想说L表示萤石么

千弟啊，什么叫全开光圈测光？

就是测光的时候光圈是处在最大位置。

所有的单反只要有内测光，都是全开光圈测光。

测光后换算成实际使用的光圈。

非全开光圈测光的，叫实时光圈测光，就是在光圈收缩后再测光，如莱卡M系列旁轴就是。

有的相机有景深预视功能，当先按下景深预视按钮再激活测光系统时，相机给出的就是实时光圈的测光结果了。

再次建议你先了解一点相机的原理再做定论不迟，不然老是闹笑话。

哎呀，我说QD，真是晕倒。

弄这么个事，还得限定非恒定光圈、手动头、变焦头、非AI、非AIS。。。才行？

你摘下镜头，直接对着光线测光看看，再拿个黑纸剪个小洞贴在卡口上试验一下看看。当然可以测光了

恒定光圈只是说在变焦过程中光圈值不变。与测光有个球关系？

千弟，你的相机常识近乎于零，还是研究色彩比较合适。

拍脑瓜子想象不是做学问应有的态度。

有人只有数学系本科学历，也想研究证明哥德巴赫猜想，太不自量力了。

如果你能通读一下《摄影手册》，就不至于信口开河笑料百出了。