同事MM见我用佳能单反拍的效果相当不错，于是各个都跃跃欲试。

考虑到她们都不会发烧到买全副，预算是8000~12000之间。而3大家中就P家的机身是最厚道的，防抖，防尘，防水，金属机身又小巧，色彩又比较油润讨巧，于是推荐了她们买宾得，目标是K-7。但一位MM去尼康佳能索尼宾得家都溜达过了，她自己也对K-7的机身手感最满意。
机身的选择已定，但是镜头的选择就有些犹豫，到底是给她们上腾龙17-50的A16，或者适马18-50F2.8，还是宾得自己家的17-70F4呢？

一位MM说她不求背景虚化，只要当DC来拍就行，一定要广角，能把背景和人像一起照进去，而且最好是防水，可以去海边拍。因此我原来推荐她是宾得17-70F4，后来却发现该头不防尘防水。最近宾得新发布了一支K-5的套头18-135是防尘防水的，但是价格贵的离谱，貌似要6000+。
假如买K-5套机，现在的价格要13000左右，完全可以买佳能7D套机或者尼康D7000套机了，那么入宾得家的门就有些性价比不高。假如是18-55套头，倒是防尘防水，但怕效果不佳，到时候落个误导她们的骂名。

另一位MM就好办了，她只要拍人像好看，但是也需要广角，不追求防尘防水，因此她这边基本上定下来上腾龙的A16。

大家认为其他有什么推荐的？突然发现入了P家，镜头的选择面真的太少，套头画质一般，星头都超预算了（性价比也不高，不如上副厂），副厂的又不是防尘防水，空浪费了那么好的机身。

这个建议等于没有说。
要不然宾得干嘛搞个防尘防水的机身？
防水（防雨）还是挺重要的，外出旅游时碰见下雨，总不见得带个防雨罩在外面傻呵呵的拍吧。

单电我推荐过了，MM说不喜欢，要“持单反”的那种范儿。
D7000不带防尘防水，另外价格也高了（最好控制在连镜头9000左右，虽说她们最大准备了12000）。另外D7000机身不带防抖，将来如果升级镜头，防抖不防抖的可差的大了，对MM来说，根本不要指望她们会同意拿个三脚架出去。
60D既不是防尘防水，连金属机身都不是，第一个就被排除了。

这其实也有原因的。宾得机身不差是不假的，但是不推荐佳能也是为了避免今后借镜头引起的麻烦。MM都已婚了，泡不泡的事情压根就不考虑。

16-45已经停产了，一是难买，二是我考虑到它既然不防尘防水，那干脆就上腾龙A16更划算了，还是2.8的大光圈。

尼康D7000我也推荐了，一个去看了下，说手感没宾得好，另一个听说机身没有三防，也不要。
另外D7000的预算实在有些高，而且几乎我可以肯定她们将来不会升级镜头（今后单方当DC用的可能性几乎是100%），所以不需要考虑什么对焦，高感。从机身的性价比来说，CN没有一个能比得过宾得。

这要看你的看法了。从老鸟的角度看，宾得是需要一定摄影知识才能玩得转的，但是不要忘了，恰恰是宾得的入门机型中，机身适合新手的功能是最多的（现在佳能60D也学宾得，集成了很多摄影滤镜功能）。连日本的宾得广告里，也是针对主妇等入门用户，而不是专业用户。
假如不是要发烧，何必在意什么镜头群？买机器时买的镜头，足够她们用到这部机器退役了。所以，同样上A16的话，是不是宾得的比尼康佳能的要实惠的多？（带防抖了，带3防了）。
QD的观点，都是站在发烧友的角度上来说的，但是往往很多入门用户买了以后，发现其实根本用不到高级玩家眼中的所谓“高性能，高素质”，你说D5000和D7000，都配个18-55VR给入门的MM用，她能找出其中贵了一倍的区别点吗？

今天去问了，18-135行货是3500，比17-70水货稍微贵了一些。

这个我也考虑到，所以让她们自己去试了手感，结果说要宾得不要D7000。
另外在上海买宾得卖宾得的都很方便。你弟弟可能是因为要面交，在你们那块用的人少，走淘宝的话应该很好出。

这点我做了下功课，确实wr是防水的，所以我把目标选择了18-135这款新头上。