1.DC便宜。可以只烧摄影，不烧相机，------有钱我也烧相机。
2.大多体积小，便于携带，抓拍顺手。-------适合某些特殊环境。
3.DC拍好也要功力，用小相机拍出大相机的效果才是本事。
4.我们要认识和接受小DC的不足，扬长避短，充分发挥摄影的创造力、想象力。
5.不要让各种各样的“毒品、毒物”干扰我们，我们要理性看待它们。
6多学习，多实践，多总结，多研究。把DC 用到极致。

顺便提个问题讨论一下：
1.大家所说的“通透”是感觉上的？还是技术的？
2.做到“通透”应具备哪些条件？
3.“通透”的PP，在拍摄前期和后期还能做些什么？

如何才能做到“通透”呢？（这里假设“通透”就一定好）

“通透”和影调（或色调）的关系是什么呢？？？

想听听大家的高论！
1.摄影者对摄影艺术本身的看重，能否减轻对摄影器材的看重？
2.我有一个总体印象，不知是否存在？那就是很多人在用摄影自娱自乐，也有一部分人用摄影赚钱（作为一种谋生手段则无可厚非），而很少有人谈到摄影艺术本身。难道这就是我们与摄影大师们的差距吗？我认为：能称得上摄影大师的必是对摄影艺术作出一定贡献的人。

请赐教：
这种“灰色滤镜”哪里来的？是相机的问题？还是摄影技术的问题？知道问题在哪就好解决了。

别光听呀！
也说说你的意见！
“精辟”谈不上，只是一些问题向问个明白。
我提的问题不会太深刻了吧？答案也不知一个吧？大家都说说看！！！

那么“影调”呢？您认为是个人喜好的问题吗？
我总觉得“影调”的风格（如欧美的“影调”风格），不象全是由于个人喜好有意去造成的。看起来更像是器材的特点造成的。
我见过一次影展（作者忘了），全是用大底片印像出来的作品（当然都是黑白片）。每一张作品的影调和层次令我终生难忘，张张是精品。

实在是不想得罪某些人，如果真的“刻薄”了点儿，就当我是小屁孩儿吧。不过，我还是想到什么就说什么。哈哈！！

概括的非常好！！！
几乎涉及到了影响“通透”的所有方面。
我们知道了该从哪些方面应注意，尽量使自己的片片做到通透。
谢谢您的回帖！！！