支持蜂鸟网！

1.对焦为A，光圈和快门M
测光是不是就靠经验和感觉走呢？
如果是拍一个，然后再根据照片调整，逐步接近正确的曝光。那么，只根据LCD那么小的一个屏幕，怎么能准确得判断呢？如果放大看，岂不是很麻烦呢？

查看曝光量当然不是合适当然不是看屏幕上的照片显示，而是看直方图。根据直方图来判断曝光是否是自己想要的结果，看直方图不依赖屏幕的显示效果，这个倒是比较需要经验来判断是否是自己需要的曝光量。

2.如果通过调整光圈和快门，得到了合适的曝光，那么光线不可能一成不变啊，总会有变化的，哪怕在同一时刻，顺光、侧光和逆光就完全不同，这时又需要重新调整，这样大部分时间是在调整，这不是又很麻烦么？另外，如果抓拍的话呢？

手动挡有一定的适用环境，拍摄主体光照条件基本不会有太大变化的情况用手动挡在后期调整的时候会很方便，而主体光照明显变化当然要重新调整曝光量，如果你的拍摄环境很复杂还是适用A档比较合用，只要根据需要的景深改变光圈就行，当然用P档也可以，根据情况自己判断。

3.如果用变焦恒定光圈镜头，焦距的调整同样时间同样地点，取景范围的不同光线也不同，
这岂不是又需要重新调整么？而且没拍完一个都得看看LCD，这样很影响时间和效率的。

曝光量里克没有焦距，这又是恒定光圈镜头的一大优势，这点远比什么恒定大光圈可以更浅景深的特点更实际。

4.如果用变焦非恒定光圈镜头，那么焦距的改变可能会引起光圈的改变，这样焦距调整之后，光圈变了，这岂不是又得调整么？这大部分时间都在调了，哪还有心情摄影呢？

非恒定光圈的话还是用A档方便些。但是风景片并不追求大光圈，所以影响并不大。

5.如果连对焦都手动了，那岂不是更累了，何况，不放大都难以判断对焦是否准确。

如果光圈较小，景深较大对焦难度并不大，长焦头也可以放到长焦端对焦后再拉回来，只要不动对焦环就行。如果不习惯还是用自动对焦吧。

6.退一步说，如果说手动更能表现拍摄意图，过曝或欠曝更方便。可是，光圈优先和快门优先，包括P档，通过曝光补偿都能很方便的做到的，用M档岂不是很费时费力？

M档的便利性是在同一光照下后期调整的时候可以更方便，而A和P档会因为你构图变化，背景亮度的变化而改变曝光量，那主体的曝光量就无法固定了。

1.对焦为A，光圈和快门M
测光是不是就靠经验和感觉走呢？
如果是拍一个，然后再根据照片调整，逐步接近正确的曝光。那么，只根据LCD那么小的一个屏幕，怎么能准确得判断呢？如果放大看，岂不是很麻烦呢？

查看曝光量当然不是合适当然不是看屏幕上的照片显示，而是看直方图。根据直方图来判断曝光是否是自己想要的结果，看直方图不依赖屏幕的显示效果，这个倒是比较需要经验来判断是否是自己需要的曝光量。

2.如果通过调整光圈和快门，得到了合适的曝光，那么光线不可能一成不变啊，总会有变化的，哪怕在同一时刻，顺光、侧光和逆光就完全不同，这时又需要重新调整，这样大部分时间是在调整，这不是又很麻烦么？另外，如果抓拍的话呢？

手动挡有一定的适用环境，拍摄主体光照条件基本不会有太大变化的情况用手动挡在后期调整的时候会很方便，而主体光照明显变化当然要重新调整曝光量，如果你的拍摄环境很复杂还是适用A档比较合用，只要根据需要的景深改变光圈就行，当然用P档也可以，根据情况自己判断。

3.如果用变焦恒定光圈镜头，焦距的调整同样时间同样地点，取景范围的不同光线也不同，
这岂不是又需要重新调整么？而且没拍完一个都得看看LCD，这样很影响时间和效率的。

曝光量里克没有焦距，这又是恒定光圈镜头的一大优势，这点远比什么恒定大光圈可以更浅景深的特点更实际。

4.如果用变焦非恒定光圈镜头，那么焦距的改变可能会引起光圈的改变，这样焦距调整之后，光圈变了，这岂不是又得调整么？这大部分时间都在调了，哪还有心情摄影呢？

非恒定光圈的话还是用A档方便些。但是风景片并不追求大光圈，所以影响并不大。

5.如果连对焦都手动了，那岂不是更累了，何况，不放大都难以判断对焦是否准确。

如果光圈较小，景深较大对焦难度并不大，长焦头也可以放到长焦端对焦后再拉回来，只要不动对焦环就行。如果不习惯还是用自动对焦吧。

6.退一步说，如果说手动更能表现拍摄意图，过曝或欠曝更方便。可是，光圈优先和快门优先，包括P档，通过曝光补偿都能很方便的做到的，用M档岂不是很费时费力？

M档的便利性是在同一光照下后期调整的时候可以更方便，而A和P档会因为你构图变化，背景亮度的变化而改变曝光量，那主体的曝光量就无法固定了。