正确。

虽然我的CPL使用了很长时间，但还存在其他滤镜。正常的时候我是不会夜间携带CPL的，除非在光线特别明亮的条件下自己发病了。

当然这次拍摄或涵盖其他目的，哈哈~~

有机会多指点~~~~~~~~

本人只能称为学生~~

我对CPL的要求与镜头一样，镜头可以划分了千元或万元，滤镜一样可以划定为百元或千元。至于其中的道理我只知道16-35头比17-40头好很多，其他的还不明白。

我一般的时候只有在阳光天或阴雨天或正常的植物与花朵天才使用CPL，而其他的场合仅仅代表一次例外。

有人用CPL代替UV且是长时间的肯定只是这个人一个习性或什么的，与我无关。

至少应该说我用的CPL肯定对得起我的16-35头，应该说滤镜与镜头相配保持和谐最好。哈哈~~~~

勤奋谈不上只是偶尔爱琢磨，当然过份的琢磨更容易勾引其他人的猜疑。哈哈~~不过最终的结果能够让人进步就算是成功的~

谢谢你，这么详细的回复，基本清楚了，有问题再请教！我终于可以吃饭去了。。。。

夜景使用仅仅代表一个偶然。

从众多的书本里学知，CPL是风景拍摄大师必不可少的工具，特别是广阔无边的天地或花草靓丽的田园，当然只要有阳光存在就有CPL的生存空间。

只要有绿色的植物存在就有CPL的用武之地，当然特别是在夏季的雨天里我更喜爱携带CPL。我说的是否正确我都不知道，一切都在学习之中。

dj
非常精彩

CPL拍风景好象只是个替代品，手头有滤镜还是用滤镜,没有带时用CPL代替渐变灰镜用也行.CPL专业并不是风景用滤镜.去除物体上杂光，反射光.....才是它的长项--------/纯属探讨。
-----------------摘录资料
偏振镜应用
　　1 、将天空变蓝
　　使用偏振镜把天空的偏振光部分消除，使天色蔚蓝而云彩突出，并且草丛的色彩饱和度也增加
　　2 、消去其他物体的反光
　　这里以一个塑料饭盒和一本杂志做例子，主要 是为了说明问题，实际拍摄时遇到这种情况并不是很多，但这种例子非常有代表性，所以以此进行对比。偏振后的效果非常好看。
　　3 、透过玻璃拍摄
　　这个功能还是比较实用的，我们拿着DC、单反出去 ，经常喜欢随走随拍，尤其是mm，遇到橱窗里的靓衫总不免要眼红一番，这时就可以拍下来，不过，如果没有偏振镜，根本看不到里面的东西，只有加装了偏振镜后，才能将里面的东西拍的一清二楚。
　　4 、消除水面反光
　　我们在水池边拍摄时，无论是拍摄水面的莲花 、荷叶还是水下的金鱼，反光都是一个很讨厌的东西，它使得画面高光部分凸出，抢了画面主体的风头，如果加装了偏振镜，效果就好很多了。由于环境所限，只好用水盆里的水代替，但实际使用中效果和它差不多：偏振后反光几乎没有，可以清晰的看到水底。
　　5 、消除植物表面的反光
　　我们用微距拍摄植物或者小花时，经常会遇 到树叶反光的困扰，影响了画面的和谐，偏振镜的效果非常明显，使用偏振以后，因为滤掉了偏振光，不但画面的色彩更加浓郁，树叶本身也更加通透。

谢谢老兄的讨教，对回复的不正确之处给予谅解。