感觉楼主是被早已买好的配件忽忧进D300S的，其他理由都很勉强。
D7K的15万快门，应该强过D300S的吧。从画质、像素也强不少，其他什么操纵性都是浮云

不知道您是否知道设计定位? 专业快门是指在恶劣情况下使用15次，D300S便是。
画质，看个人掌控能力了，朋友拿个D3+24-70，我的仅仅是D70S+小竹炮，同一时间同一地点同拍摄，结果看片他拍自己的脑门了。
像素:有硬性指标，但软性是几乎看不出来的。当然越高越好，我也希望D300S升级到2400万才好呢。别误解我说高像素不好，而是1200万目前够我用而已。
操控性:对我来说绝不是浮云，相反，正是喜欢他的操控性，便捷可靠也是选择它的理由。

不好意思，别说我显摆，俺拍的油菜花采用在某刊的封底。

顶楼主。

好贴！
写得很实在，拍得也不错。

小三角 52楼江南子子

引用:

作者: hefei 感觉楼主是被早已买好的配件忽忧进D300S的，其他理由都很勉强。 D7K的15万快门，应该强过D300S的吧。从画质、像素也强不少，其他什么操纵性都是浮云

不知道您是否知道设计定位? 专业快门是指在恶劣情况下使用15次，D300S便是。
画质，看个人掌控能力了，朋友拿个D3+24-70，我的仅仅是D70S+小竹炮，同一时间同一地点同拍摄，结果看片他拍自己的脑门了。
像素:有硬性指标，但软性是几乎看不出来的。当然越高越好，我也希望D300S升级到2400万才好呢。别误解我说高像素不好，而是1200万目前够我用而已。
操控性:对我来说绝不是浮云，相反，正是喜欢他的操控性，便捷可靠也是选择它的理由。

不好意思，别说我显摆，俺拍的油菜花采用在某刊的封底。

朋友来交流，俺把玩了他的D3，操控性一流，连拍像机关枪一样。感觉不错。
我让他用我的D70S+金广角给俺拍一张。

支持蜂鸟网！

不知道LZ是什么意思？是想说D70S比D3好？

这里讨论的是器材本身，和LZ技术好坏有什么关系？

小三角 52楼江南子子

引用:

作者: hefei 感觉楼主是被早已买好的配件忽忧进D300S的，其他理由都很勉强。 D7K的15万快门，应该强过D300S的吧。从画质、像素也强不少，其他什么操纵性都是浮云

不知道您是否知道设计定位? 专业快门是指在恶劣情况下使用15次，D300S便是。
画质，看个人掌控能力了，朋友拿个D3+24-70，我的仅仅是D70S+小竹炮，同一时间同一地点同拍摄，结果看片他拍自己的脑门了。
像素:有硬性指标，但软性是几乎看不出来的。当然越高越好，我也希望D300S升级到2400万才好呢。别误解我说高像素不好，而是1200万目前够我用而已。
操控性:对我来说绝不是浮云，相反，正是喜欢他的操控性，便捷可靠也是选择它的理由。

不好意思，别说我显摆，俺拍的油菜花采用在某刊的封底。

真不错！
5分恭喜LZ
尽情享受D300的对焦吧！！！

对不起大家了，我通篇没说D7K半点不好哦，相反有些硬性指标还超过D300S呢。
只是我很固执，喜欢传统经典的东西，市场对质量认可的产品。如果追新，拿一辈子也追不上，至少要多搭些米进去。
机身问题换代是比较频繁的，从D7S之后--D80-D90-D200-D300-D300S-D7K，太花眼了。俺硬是坚守了五年半，才前进一小步，当然这还是过度。要说真的要迈一大步，我已经计划好啦，二年后俺退休，估计D3S该升级了，到那时估计像素不会有问题啦。呵呵。

比如:俺是金广角，不垂涎牛广；俺是小竹炮，不垂涎第二代。用好自己手中的器材才是最重要的。经典的东西是经过市场检验的，用着放心。我才不会用银子来试用新产品呢。嗨，自责一下自己，太传统了。

呵呵。岁数大的人都比较传统的，我用的也是D70S也纠结在是换d7000还是D300S的问题上。。。实在是难以抉择啊。。。。。