首先
这个对比是不太严谨的对比
理由1 镜头，CN两家的镜头用什么也有没有说明
理由2 灯光，从图片看所有照片都有充足的光线，无法体现适用高感的实际使用环境

通过对比解析我认为DXO测评室的数据是有参考价值
即
尼康机器风格 弱光ISO 与 宽容度 要强于佳能

佳能在更多图片中细节更好，可能原因两点（解析度略高的镜头和更高的像素，也符合佳能传统）

下面是挑选的几张图解释

这是几场测试图中对解读高感成像最有帮助的图
原因 所有图中只有这张有大量暗部
左上角D7000的在暗部的成像 明显强过60D





ISO 6400
D7000 60D

这张图 参考价值不大
虽然D7000看似更锐一点 但是60D明显更白
我想测试人员不太可能吧曝光补偿搞的错吧
那就有两种可能 D7000和60D 曝光补偿有略微差别
或者 因为宽容度和选择裁剪区域的关系形成的差别
那种不能确定 但是估计大家心里应该有数了吧
ISO 12800

这张图片还是挺明显的

D7000的宽容度高于60D
看拉小提琴的手和黑色字红色背景的比较可以得出这个结论

最后一张图
佳能60D 能看出细节更多（多出来的200万像素也不是假的啊）
当中黑色的洞看出来60D弱光ISO不如D7000
并伴随这彩色噪点出现

至于亮度的差异 理论和第二张一样

2楼

不是曝光错了，而是两个的镜头不是一个级别的，镜头最大光圈不一样，即使拍摄参数一样，但对焦测光时的入光量就不一样

换言之60D用的镜头应该是比D7000的高一个级别

总结一下

D7000高感（弱光ISO）虽然没有宣的那么好但要比60D略强一些
并且 宽容度继续要高于60D

这也解释了 为啥60D看上去细节更多一些

另外1楼的红色巾和2楼右下角的红色标签60D都丢失了大部分细节，降噪降过头了

高感D7000略好，佳能灰白色背景处总是有不均匀的红绿色斑，5楼的图就是个例子。

细节上当然是佳能好，像素占优起了一定的作用。仔细看看，实际上等距拍的每一幅图都不是等大的，佳能的像素密度高，套用一句恶俗语，因此“赚了长焦”。