fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
别搞笑了,按照你这么推论,那么1000万像素扩展到2000万像素,我是不是可以推论CMOS面积在不停地增大?增大了面积,自然容纳的像素就多了,哈哈,可笑。
作者: 意随风行 QD你转贴的那个无忌的资料里面有两个字被你无视了吧?“推断”,原帖主的原话是“因此我推断......”,你就当真了?既然你认为无忌的资料有效,那么你去看看下面这个帖子: [url]http://fo... |
佳能不是相位对焦?我算开了眼了。
尼康有个测距仪,我想明天讲的,但你既然提了就今天带一下吧!因为佳能没有测距仪,所以精度当然低于尼康,所以需要配置2.8感应器,也不光是佳能,美能达(索尼)也是这样配置的,而宾德和尼康有类似的设计,所以也没有配置2.8感应器
看来LZ确实花了不少时间和经力, 但是中心意图是什么? 想的到什么结论? 是我插队了?
我想问一下LZ: 单纯从对焦点的数量和分布作比较有什么意义? NIKON的对焦机理是什么(TTL相位侦测, 类似目前相控阵雷达定位的工作原理)和CANON采用的光比对焦(光反差原理)的技术本质区别是什么? 为什么CANON要为F2.8单独设立对焦点而NIKON没有?
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码