16105不是蔡司。。。1680是 两个成像差不多

坐等更新

学习...

楼主辛苦.

每天一顶

我还等着看SM20/2.8的评价呢～～

有眼不识尼康，两耳只闻索尼。
楼主经验之谈，分析的精彩，学习了！

太棒了！楼主的分析非常客观，非常深入！非常感谢！

顶楼主，期待王者归来

不知道这只头用A350推起来是什么效果呢？望解答

MINOLTA 的AF系统本人玩的算是比较齐全了，从第一台A7000到A350SI DATE再到A500si SUPER(胶片机） 再到A7D 不久前的A900，算是各个时期各个阶段的MINOLTA或索尼都尝试过了。镜头十多个，大部分变焦，也偶有几只定焦。
综合来说，器材都够用关键是摄影的技术，本人从事摄影记者多年，在绝大部分专业场合都是CN的天下，我也许是专业场合唯一的一台MINOLTA，但是就这别人并不看好的MINOLTA确拍摄出很多令人难忘的好照片。有些人喜欢去比较器材，我觉得搞明白自己所拥有的那部相机的特性，比拿东家比西家重要的多，毕竟无论你用什么器材，最终要拿照片说话的，省点口水吧，这对提高摄影技术没什么帮助。还有没有一部相机是全能的，设计师总有偏向和侧重，所以用别人的长处去比较A900的短处是不公平的也是不科学的。
A900使用两年来，没有碰到网友们所发现的这样和那样的诸多问题，白平衡不准就用预设白平衡，SONY的白平衡技术得益于它的广播级摄像机的白平衡技术，CANON也有摄像机但都是准专业级的。至于A900先前出的升级我认为可有可无，因为SONY就和以前的MINOLTA一样，产品只要下线就是完美的，出现的不足是因为技术在进步，时代在发展。不像有些厂商一下线补丁就随之出炉了，太不可思议了。
A900是全画幅里最接近胶片相机的，宽容度大，高感噪点多，正因为这样才能够更加真实的还原出景色的本来面目，不加修饰，不损失细节。风景摄影方面大家都非常认可，人像其实更加无敌，对焦点没有感觉到丝毫问题，细节得以更多的保留。现在用A900的人根本不了解其性能，更不是从MINOLTA过来的，想一下搞清楚A900的功能和菜单的设置也不是那么容易的，这也和操作习惯密切相关，也许你觉得用起来很别扭，其他人用起来确得心应手，这个怎么来界定和衡量呢。
偶见一摄影活动，一老者使用A900+24-70ZA,却硬是输给了朋友的35-70/3.5-4.5，塑料卡口的狗头，说明什么呢。摄影技术在当今应该比器材更加主导。(未完待续…..)