认为 SLT 就是不专业这一观点本身就是一种主观臆断，说SONY没有正面和NC竞争的实力更是脑补风十足。

这就好比明治维新时，一些维新志士逐渐接受火枪这种东西并运用之，幕府的武士却执着于用火枪的人没有与自己正面斗争的实力，除非他们用剑将自己打到，结果遇到用枪者必定伤亡惨重。

数码刚出来的时候还有人认为只有胶片才是专业领域，数码是低端家用，任何一种技术的进步都会伴随着无数你这样的人跳出来唱衰，SLT未来必然会替代单反在专业领域的地位，具有机身4级以上防抖的全幅SLT将更有竞争力，135画幅的SLT是SONY必将攻占的市场，否则 SONY 就不可能将自己的高端G镜头产品和与蔡司合作的产品都定位于全幅，产品线划分已经非常明晰：

1、采用光学取景器和数字影像透射技术的光电混合景观窗的全幅SLT配以高端全幅G和ZA镜头所构成的专业领域竞争力。

2、采用电子取景器的C幅SLT配以逐渐完善的低端DT镜（DT18-250，DT35 1.8，DT50 1.8，DT55-200 等等的陆续推出恰恰说明了这一点）来攻占家用和入门级市场。

说尼康和佳能不屑于入门级市场纯属扯淡，你自己也说了，入门级市场也有很大的利润，尤其的首次购买单镜头可替换相机的用户而言，入门级市场是带领他们进入这一消费领域的起点，强大的高端市场则更加可以细分这些喜欢增加更多的投入进而步入进阶领域的用户，所以，入门级市场不是尼康和佳能不屑于去争取，而是他们没有足够的精力和实力去完善和提高这一产品线的竞争力。

NND 机身贬值太快了~~~

买黄金去~那玩意儿现在升得快~

小三角 42楼seekingfrank

引用:

作者: 匡吉文武 光有头不给力，机身要跟上，索尼总是不断出些低端机身不知道什么意思，我的感觉是索尼好像没有能力更新中高端，只能在低端变着花样出新机 A700停产后就跟死了一样，A900先出来，后续来个不是改进...

NND 机身贬值太快了~~~

哇，怎么又把你放出来了~~~
你连垃圾都不如~！说话就像放那啥~~~

你不要用相机拍照了，你技术太垃圾了！！！适合你的相机还没生产出来~~

估算一下镜头直径也要约12CM了。

您老，是S粉？怎么不见片，竟讲器材？让我有些怀疑您的身份，如果您的机子贬值过快，您的心里还乐意不？

老机说话也有偏激，您以专业的身份看待S，那您大可以说S是入门级产品，还没到专业水平，其次S前身是老美，您不会连他也一起嗤之以鼻吧？您管S跟谁合作那，只要产品好价格实惠，形成市场良性竞争，对消费者有利不就行了吗？不过不管S,C,还是N几乎和价廉物美都不沾边。单反本来就烧钱，玩器材更烧钱。

不好意思，片子看到了，所以要更正，您是S粉，过早判断是这边不对。但是机子贬值快是事实，D90，50D价格掉的相对不快也是事实。S家确实不厚道a700宁可停产，也不更新。或许有人说这是S家的市场营销策略，因为同档次的机子竞争不过NC，所以选择另辟蹊径，搞出了个奶昔。

蜂鸟搞帮派互相捧臭脚的不少，我片虽然上传的少，但也不算差吧？

我对器材价值的衡量，取决于它为我创造了多少价值（审美享受也好，经济利益也好）

而不是我用了一段时间能卖多少钱。



当然我的a350不算正式工作，周末接接婚庆也早已收回成本，我也累积了不少作品，

方便以后更新机器接更高价位的单子。



整天不想着怎么让机器为自己服务创造价值，却没事惦记着能卖多少钱。。。

伴随我记录欢乐、感动、痛苦、哀伤的伙伴，就算它哪天报废了，我也会放进

橱窗给它养老送终。

这话说的有深度，比起您的技术应该也不差