之前壇子有人發貼引用了這期《第一財經週刊》的調查結果。這期《週刊》我也有看，當時看到裡面很多項目的評比，就覺得這些記者編輯太不專業了，要不就是收了品牌的廣告贊助。

壇子里某網友引用的是本期《週刊》第38頁的調查。公司人使用最多的相機品牌前十裡面居然沒有賓得。不曉得是記者不認識賓得，還是...

没宾得太正常了。

再來看本期《週刊》對其他項目的調查，也是讓人覺得匪夷所思。
關於護膚品的調查，前十位居然沒有蘭蔻（Lancome）、香奈兒（Chanel）和迪奧（Dior）。

没有数据来源吗？没数据来源的东西一概无视。否则以对我身边人的调查，佳能占有率还100%呢。（我一台eos，我妈一台ixus）

对我个人来说，宾得的占有率是100%。

最後來看一個方便麵的調查吧，更是讓人哭笑不得。
出前一丁、開杯樂和UFO都是排名第六的“日清”旗下的產品，這個記者也太能忽悠了...

其實現在很多雜誌的記者小編寫一些文章出來都非常不負責任，所以有些網友大可不必抓住一篇水平不高的記者寫的腦殘文章就引用來證明甚麼。

對該品牌用戶來說，該品牌佔有率就是100%。賓得用戶蠻多的，肯定不至於前10都進不了。我覺得理光都能進前10倒是挺驚奇的。

這種雜誌的報道一般都沒有來源，而且漏洞百出。

公司人用的最多...
难道这份调查是他们杂志公司里的占有率?