都买得起，不存在“贵的一定好”或“买不起就说便宜的好”
都拥有过，没细比较，但一直没感觉到众人说的两者差异如何大
最近又要买50定，看了下photozone.de的数据评测……

我靠，50/1.8D比50/1.4D便宜两三倍，但性能却可平分秋色
MTF，50/1.8D中心一路领先，狂高，但边缘比50/1.4D略输
畸变，50/1.8D只有0.2%，牛屄，秒杀高达0.5%的50/1.4D
色散，50/1.8D落后一些，尤其边缘色散，显然不如50/1.4D

如果大光圈常用F2.8，最大顶多用到F2，但也不差钱的话
选哪个？牛屄的畸变控制和出色的色散控制哪个更重要呢？
　

不差钱~~选最贵那个，楼主不是已经道出了答案了么，呵呵~

压根不是钱的事，看评测数据，貌似不求F1.4的话50/1.8D更强
　

做工还是差很多的

回版主，都是MADE IN CHINA，都玩过，没看出任何做工差别
　

我也都玩过，我觉得5014更讨喜

权LZ赶快进5014D，以后可能就少了，这个是最便宜的5014，其他家都比这贵

一分价钱一分货

其实除了没有用最新的圆形光圈，没啥明显缺点

kenrockwell评测的NIKON定焦里，他认为35/2D做工最差
35/2D我买来过，和手上其他NIKON定焦比，做工是要差些
但50/1.8D和50/1.4D的做工差距，我实在没有看出来半分
恕直言，愚以为您这个有心理作用



谢谢，这的确是个问题，关系到焦外的