女人不化妆能不能出门？

作为男人都知道，其实是能的，也不见得差多少，甚至更耐看。
但是，却没有多少女人敢于不化妆出门。
何也？
只因为绝大多数女人稍作化妆，确实比不化妆增色不少！女人总想以自己最美的一面见人。


数码照片能不能不做ps修饰直接使用？

答案同样是：“可以”
只不过稍作ps修饰，大多数情况下，照片会比原来增色不少！
那我们有什么理由拒绝ps照片呢？

如果谁的片子拍出来像早晨起床尚未梳洗的女人，还是p一下的好。

就是这意思。

问题是，没有人觉得自己的片子像早晨起床未梳洗的女人，却一口咬定不p就不能见人。

是女人太丑？

女人也是这么想的，都认为自己是美女。

你对着自己老婆说，单位的某美女长的比她漂亮，看看老婆会不会给你好气儿。

小三角 4楼魔鬼胡安1

引用:

作者: pingxh 就是这意思。

问题是，没有人觉得自己的片子像早晨起床未梳洗的女人，却一口咬定不p就不能见人。

是女人太丑？

我始终认为，jpg直出可以考验拍摄者的功底。

ps不是坏事，看需要。

为了补救拍摄的不足而ps，是需要检讨自己的拍摄的。

小三角 5楼pingxh

引用:

作者: 魔鬼胡安1 问题是，没有人觉得自己的片子像早晨起床未梳洗的女人，却一口咬定不p就不能见人。 是女人太丑？

女人也是这么想的，都认为自己是美女。

你对着自己老婆说，单位的某美女长的比她漂亮，看看老婆会不会给你好气儿。

我最近的观点有些不同，ps是必不可少的一道工序，不管照片是不是要修改，这道工序是必须过的。
jpg一般不用，除非存储卡实在存不下。尽量使用raw，存储卡紧张时使用sraw。

经验告诉我，jpg文件的色彩不正时，根本调不过来，简直能把自己恶心死。

问题就在这里。当jpg的色彩调不过来的时候，是不是该检讨拍摄者的拍摄？还是给自己找借口说“数码一定要p的”？

如果相机没有raw格式，是否就意味着这相机不可能出好片？

要避免这类缺陷，得向“ps老头子”学习，精雕细刻，带上n多的灯具、测光表、灰卡、反光板、助手n个，平均30分钟出一张成功的片子。

你觉得那头合算？

raw格式难道不是自己拍的？

其实，有些时候善用相机的缺陷也可以出好片的：

比如：
现在流行的逆光雾蒙蒙美女照；
逆光照中的成串的鬼-影；
夜景中光怪陆离的色彩；
夜景中的灯光星芒；
反射镜头的环状光斑；

那种都不是正常的效果，可是用得好，绝对出好片。

当然，大多数情况下，我们不想要上述这些效果。