请教，如果同样是ISXBII，同样在200mm端，同样是F2.8，一个在截副上，一个在全副上，背景虚化的效果到底差多少啊，请各位DX解惑，最好有对比的图片。

没区别，如果拍月亮的话。

相同的镜头虚化是相同的，只是用在APS上，等效焦距要更大。比如200mm镜头，不管用在哪种相机上，虚化都是相同的，只是用在佳能APS-C上，等效焦距是320mm罢了。

谢谢，我是想比对大光圈下的效果，比如同样焦距同样大光圈，拍人背景差异会有多大

摄距相同的话没区别，但是构图相同的话大概弥散圆直径大概相差一档，就好比50F1.4在APS上的景深和构图相同时在全幅上的75F2基本相等.

在APS上想拍到同样大小就必须增加对焦距离，根据景深计算公式云云。。。自己去算吧

构图相同的话大概弥散圆直径大概相差一档---------概念有误。

按照佳能的说法，CMOS的面积越大越容易取得虚化的背景，截副和全副CMOS差这么多，是会有差别的，还有因为CMOS的面积差异，会导致像距和物距发生变化，这也会影响虚化效果的吧。

谢谢回复，但是感觉不对，如果50 1.4的在截副上焦距并没有变化，只是视角发生变化，焦距是不变的。

就好比你拿着一副照片，咔嚓咔嚓四剪子剪掉四条边----你看看背景虚化程度有没有变化。