唉，拜一下

非常非常感谢诸位大侠，我心里有数了。

两个头都不怎么样,相对而言,24-105更实用些

看完，走人

比如去世博

用24-105太方便了，我是用5D2配的，拍建筑，拍室内，因为有24的广角，基本可以了。

而长焦端拍建筑的局部，105这时就变成有必要了。

在拍室内时，IS太重要了。

在用长焦拍那些展品与饰物时，长焦的放大倍率与虚化也够用了。

这个头比较锐，这个头色彩一般。

这个头的广角端有明显的畸变，但是Camera Raw 6.1来了后可以针对镜头校正，我试了很方便。

如果说这个头有什么不足，对了，就是在拍环境人像时虚化不够好。

所以，如果是喜欢兼顾环境人像的话，24-70；
否则24-105已经很不错了。

两个都有~现在只用24105，2470借人玩儿了，大的那点光圈用处不大，成像、色彩都没什么优势。还是24105的焦段更常用，基本90%的情况下都够了，它不能满足需要的时候，2470同样满足不了。

这个比较是比较头痛，但是建议选24-70L
如果你先进了24-105之后还会想着出了入24-70，但是反过来想想如进了24-70就不会再想24-105L了，一步到位专心摄影了。在室内或暗的地位一对比，一级大的光圈还是必须有的，而防抖这个功能在中焦来说无太大用，快门快二级就可以了，再了说，尼康同焦不是也没有防抖吗，兄弟看看24-70的论谈和图你就知道如何选择了，相机这东西一分钱一分货

24-105，焦段与防抖太适用了，再配一个50的定焦（1.4或1.2的更好），利用率高。24-70是一个老头，想买也等升级版吧。

路过 学习
不过俺倒是觉得 买能买的起的就好吧 各有各的优缺点 何必太计较

差价也不是很大吧？真要差价大那就不纠结了，24-105也不算便宜了，这才是纠结的原因吧，