就浏览一下,尼康好像普遍高出一些,虽然不同品牌之间的MTF不可能平行比较. 还有这些问题: 1.机身差异.像全幅的高端镜头测试,尼康是D3X,佳能是5D2,不是一个级数,成像上自然有所差距. 2.缺少定焦.佳能最优秀的定L楼主没有列出对比.例如35L,85L,135L这几支,相信没有对手. 3.长焦不足.佳能的白炮只列了70200.其他300L,400L等没有列,当然这些不常用,但现在生活素质上来了,打鸟的也越来越多了... 其实都是好镜头,成像风格有点不同,擅长领域有点不同而已...
怎么从得分看,N 24-70/2.8 比定焦都牛啊?
lz有心,辛苦
photozone上面说的明白,这个数据只能在同品牌之间比较。比如你可以用canon 24mm f1.4 和 35mm f2比较,但是不能和nikon 24mm f1.4比较。那样是没有意义的。
支持蜂鸟网!
知道24-70L是个垃圾了吧...
此帖过于牛x必须加精!
这个价钱得买多少支定焦呀,再没点说道,就别混了
N的变焦还是挺好的,大三元里就是小白兔略胜。 C的长焦还是很牛的。
我说的佳能全副更好些,就是说佳能胜在镜头多,也就是你说的产品群多,同理尼康的APS-C画幅更好也是因为镜头多,当然尼康的APS-C镜头也稍好
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码