结合以下数据来看,索尼28-75这个镜头的边缘成像,似乎比蔡司16-80的好一些。 光看边缘,在F5.6,F8,F11时,28-75mm的镜头边缘成像平均值要高于蔡司的头,一个再2000左右,蔡司则在1700左右。事实上,根据评测数据,中心成像两者在F8时,似乎还是28-75更胜一筹(图我没放上来)。而且这颗蔡司头没有低色散镜片,非球面镜也没有28-75那么多,镜片数量也没索尼头多。 结合以上数据,是不是可以认为28-75的成像比16-80更好呢? 还是我的看法在哪里出了问题?请各位一定要指出来!谢谢~
分辨率只是镜头素质的一个方面,还有其他很多方面。另外2个镜头评测时使用的机身一样么?不同像素的机身,对分辨率的影响是非常大的
一个用A100,一个用A900,差别当然很大
16端跟28端比边缘啊??再说你2875的边缘分水平和垂直。。。而1680只有边缘锐度 要比就找一样的平台 一样的图例
恩……各位说的有道理,我忽略了器材,谢谢各位~
色彩怎么比?
不用比了,我知道ZA的好
原板块:索尼
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码