某些人自己搞搞清楚，所谓焦距影响的透视，景深和视角，只是对于同一个画幅来说，对于不同画幅来说，只有对景深的影响是一致的

楼主是对的，透视只和拍摄距离跟视角有关与焦距无关。
想想小DC的焦距只有几毫米到几十毫米，如果跟焦距有关，那用DC不都成了超广效果？

看完此贴，着实感觉不懂装懂的人真多

透视的在一张图片上最直接的感觉就是“近大远小”，或者说是拉长压扁。

一高一矮两个人前后站着，矮子站在高个子的前面，高个子站在矮子身后大概相隔一步的距离。

我们用15cm的镜头安在半画幅的机身上。15cm和X1.6等于24，哪么你在用24cm的镜头安在135全画幅的机身上，不管你怎么拍。拍出来的画面也不会跟用15cm放在半画幅上拍出来的图片是一样的吧。这个就是因为两个焦段的镜头因为焦段不同。所以透视的数值都是不一样的，不能因为你画幅小了、X1.6之后就可以等于24cm的镜头。

不信你们试一试吧
用15cm放在半画幅上拍出来的矮子拍出来好像长高了很多，比站在他后面的高个子的人高一个头。而且两个人的距离也会显得不止一步的距离，有可能是两步或者三步的距离。这就是因为透视效果导致画面的物体被拉长拉远了。

而用24cm放在全画幅上拍出来矮子拍出来后会看到矮子也是长高了，但身高长了一点，跟站在他后面的那个高个子的人高的身高度接近，由于透视的原因，矮子被拉高了一点，所以这两个人看上去可能会一样高。但绝对没有用15cm拍出来的那么离谱。

物距由视角觉得，好比你要拍个妞，都拍全身，你用APS 50和用全幅 80站的就是一样的物距，所以最终照片的透视也是完全相同，什么物理焦距决定透视纯放P

透视效果只跟距离有关

少跟着有些迷糊的老鸟后面胡说八道，不明白多看书学习，胡说八道不懂装懂有啥好玩的，只要你站在相同的距离，透视始终是完全一样的，不会因为镜头的焦距有丝毫的改变

小三角 24楼面包@借借

透视的在一张图片上最直接的感觉就是“近大远小”，或者说是拉长压扁。

一高一矮两个人前后站着，矮子站在高个子的前面，高个子站在矮子身后大概相隔一步的距离。

我们用15cm的镜头安在半画幅的机身上。15cm和X1.6等于24，哪么你在用24cm的镜头安在135全画幅的机身上，不管你怎么拍。拍出来的画面也不会跟用15cm放在半画幅上拍出来的图片是一样的吧。这个就是因为两个焦段的镜头因为焦段不同。所以透视的数值都是不一样的，不能因为你画幅小了、X1.6之后就可以等于24cm的镜头。

不信你们试一试吧
用15cm放在半画幅上拍出来的矮子拍出来好像长高了很多，比站在他后面的高个子的人高一个头。而且两个人的距离也会显得不止一步的距离，有可能是两步或者三步的距离。这就是因为透视效果导致画面的物体被拉长拉远了。

而用24cm放在全画幅上拍出来矮子拍出来后会看到矮子也是长高了，但身高长了一点，跟站在他后面的那个高个子的人高的身高度接近，由于透视的原因，矮子被拉高了一点，所以这两个人看上去可能会一样高。但绝对没有用15cm拍出来的那么离谱。

下面这幅图很明显是用14cm或者15cm的焦段的镜头来拍摄的

那么你可以说我是用asp半画幅的机身，由于与全画幅CCD的面积相差1.6倍，所以镜头焦段X1.6之后就等于用了24cm的镜头来拍摄的了。

以后你跟朋好友一起出去拍风景，朋友突然问你这次带来哪些镜头，你就掏出一个15cm的镜头说：“我这次是带来一个24cm的镜头来拍啊，15cmX1.6之后就是24cm了嘛。
而且我的镜头安在asp半画幅的机身上拍出来的画面透视效果也跟你们24cm用在全画幅上的效果一样啊。


即使你用这个15cm拍出的街景，汽车和建筑物都是歪歪斜斜的，你也能大声地说，我用15cm拍出来的透视效果啊，只要我稍微比你们站远一点，拍出来的画面和你们24cm的透视效果都一样啊。

以后当你有了85cm的镜头的时候，你再跟朋友试一试说，我这支85cm镜头啊，X1.6就等于135cm的镜头嘛。透视效果不都是一样的吗。

吃惊~！
竟然有这种说法



你用15cm的镜头拍一栋大楼，你站在大楼跟前拍，拍出来的大楼是倾斜的。你觉得很不舒服

于是你站在距离大楼两百米的地方拍，大楼也是倾斜的。当然，倾斜得没那么严重了。

突然间你跟你身旁的摄友说，我用500cm的镜头站在离大楼200米远的距离拍大楼，只要在同样距离之下，500cm镜头的透视的效果跟用15cm镜头的透视效果完全相同。

以前是尼康跟佳能两个门派打仗
现在是全画幅跟半画幅两个门派打仗了。