1、机身便宜，功能齐全。
2、美能达的老镜头也很便宜，而且色彩浓郁，独具特色。
3、选择更出色的请选哈苏徕卡，索尼就是捷达，便宜耐用，佳能尼康就是捷达的天窗版，贵了不少，除了可以当作炫耀的对象，别无用处。
4、a700二手才4000元，同档次就能买D80和40D，A700超过后面两个太多了。
5、机身防抖。镜头防抖不要也罢，据说效果比机身的好，但是价格高，黑天又不能手端，无用。
6、aps可以上蔡司的头，不用投资太多。好像尼康佳能无此性价比的镜头。
7、中国人懂摄影器材的多，懂摄影的不多，有艺术天份的懂摄影的很少，有艺术天分又很谦虚的懂摄影的没有几个。与其这样，价格低的当然最好，画质不差啥，还是口袋实在。
8、不用因为尼康和佳能的优劣争个面红耳热，偷笑的是涨价的日本奸商。
暂时说到这里,刚下班,有点累,脑子不好使

支持你。

其实选什么品牌都是对的，自己喜欢就OK！

楼主才下班啊？辛苦。

做什么工作的？

选择索尼没什么不好
但是有几条理由实在是……

哦，我是工地干活的，泥瓦工，刚刚摞完砖块。

泥瓦工啊！有前途！
我真见过，工地里扎钢筋，扎成全国劳动模范的，现在收入当然是大大的！

喜欢索尼没错，注重实惠也没错，干啥非要把佳能尼康拖进来水一顿？突出自己选索尼英明，选佳能尼康就是花了大价钱买个“天窗”？

8、不用因为尼康和佳能的优劣争个面红耳热，偷笑的是涨价的日本奸商。

索尼不是日本的？

LZ选择sony的理由有几点还是不错的。不过S家在单反的水平，比起CN还是差了不少。

1.没摄像，没点测联动，没像样的肩屏，没超多对焦点，没标准热靴
2. 楼主可能找得到我找不到
3。和选择索尼无关
4。D80二手只有2900
5.是，但实际镜头价格和有防抖差不多，并且些镜头不太明白为什么要防抖，要知道防抖是要消耗对焦速度的
6。佳能和尼康有18F3.5\21F2.8\28F2\35F2\25F2.8\50F2\50F1.4\100F2\85F1.4等蔡司，比SONY多好几种，并且CZ85F1.4只有7K，比SONY少3K，我想超声波马达用不了3000元吧？
7.好像最便宜的单反还是D3000，才2K6水货
8.和选择SONY无关