fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
这段评述非常中肯和精到!!!
我看摄影三要素:
适合自己的水平、适合自己的器材、适合自己的价格。
不能与人比,不能与他斗,不能追求无止境。。。。。
作者: sniperxt 同样请教Pin老师一个问题,我也是60D 18-135的套机,主要是旅游风景拍摄和人物拍摄。用了一段时间,感觉此头拍出的照片效果不佳,广角和光圈都比较短板,现在犹豫在一下几个调整方案中: 1.换掉原18-135的头,改成15-85的,或者17-40的或腾龙17-50VC + 50/1.8 或50/1.4的 2.保留现在的镜头,入一个50/1.8或者50/1.4的定焦做大光圈补充 3.保留现在的镜头,入XXBIS,在补充长焦的同时也一定程度的改善光圈。 预算在8000左右,原本也考虑过24-105的,但是看以前面的帖子,好像这个镜头在非全副机身上也不是很理想。24-70的光圈倒是大但价格太贵了。请老师指点下如何调整,或者优先选哪个镜头。谢谢~~~ |
眼下所有的评测都指出,24-70II的成像质量是同类产品中最出色的,比一代有很大提升。但所有评测也都说价格太高。
其实成像好坏是非常微妙的,非实验室条件下,光靠眼睛看,并不一定能直观的发现差别。
作者: pin008 镜头是个综合系统,成像的元素也非常复杂,并不能因为24-70II有畸变就觉得成像不比一代好多少。事实上恰恰相反,24-70II在很多评测中被认为是成像最好的标变镜头。 至于24-70/4,目前评... |
18-135在A16相同的焦段内大致是3.5-5光圈,理论上来说,f/3.5和f/2.8光圈的差别应该是微乎其微。
当然从实际操作来首,是否选择大光圈,还是应该看你自己的感受和愿望。只有一个头不是增换的理由,觉得头不够用才是。觉得哪方面不够用,就知道应该换什么样的镜头了。
作者: pin008 先说一句扫兴的老话:“觉得照片不好,一定是自己的问题”。如果你觉得现有广角拍出来的不够好,现有光圈拍出来的不够好,再广再大,作品也不一定就效果更好。 如果你确定的话,我比较建议你选择50/1.4... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码