fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
我一般倾向于推荐先上XXBIS,因为焦段变化大,变化感觉会比较明显。
如果单纯替换18-135,我觉得还是17-40应用频率高一些。
我现在用的是550D,配EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS,计划以后用全幅,本人还是摄影新手,现在想上一“L”镜头,请教大师:在EF 17-40mm f/4L USM与EF 24-105mm f/4L IS USM中最适合选哪一种,或者是否可以直上EF 70-200mm f/4L IS USM,等以后换了全幅后再再入手EF 17-40和EF 24-105?
一般地说,15-85的焦段比17-40方便不少,所以我会更推荐一点。
作者: pin008 二者各有短长,锐度前者占优,后者像差校正好,综合起来当然还是17-40好一些。 不过实话实说,其实“对画质有点要求”来说,通常不见得15-85和17-40拍出来的照片就真有什么差别,主要还是心理感受而已。 . |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码