这次对比源自看到的一个帖子，一位仁兄问50D画质比5D如何，大家十个人九个觉得5D完胜（本人本来也是这九人中的一员，惭愧惭愧），今天，我就把自己的5D和7D好好比较一番，看看结果如何。镜头是大家熟悉的爱死小小白。70-200f4L is。
因为两机器画幅不同，所以不得以采取了同镜头不同焦段的比较方法。这样才能让双方得到相同的成像视角。
考虑到同镜头不同焦段成像差距不会很大，这样比较虽然有些不科学但是也具备一定的说服力。
当然，上架，快门线，手动对焦，相同白平衡，标准照片风格这些都是同样的。
先看分辨率。

两机原图

放大看

7D优势明显

看色彩

5D油润，7D也不逊色

这次对比，没有无敌兔（估计能把7D比的完败） 但是考虑价格 5D似乎才是最合适的对手 当然 5D机身性能与7D的差距也人尽皆知

对比的结果
1.证明了高像素的价值。前些天有人叫嚷着1200万像素效果远好于1800万，而且单个像素面积越大越好，现在看来....
2.5D已经无法完全发挥出爱死小小白的惊人分辨力，所以，再锐的镜头给了它也....
3.全画幅并非神到哪去，apsc也不差，7D能屡获大奖有其道理。
说完，希望能对大家的认识有所帮助。

修好了 谢谢 呵呵

这是肯定的
这次对比只是想告诉大家 大家传统上认为的最差的全画幅也比顶级apsc成像强的观点是错误的 同时也希望为7D正正名 这部机器的画质不像某些传说中的那么差劲