首先，比较机身重量：

epl-1：296g

550d：475g

d90：620g

gf1：286g

k-x：515g

nex5：354g

gxr：226g

然后：是加入十倍变焦头，合计重量比较，因为十倍变焦头才是普通玩家比较多的使用。只有这样比较，才能看那台相机轻便使用率好。以下比较都是原厂镜头：

epl-1+14-150：296G+280g=576G 合计7000多。

550d+18-200：475g+595g=1070G 合计8000多。

d90+18-200：620g+565g=1185G 合计10000左右。

gf1+14-140：286g+460g=746G 合计7000多。


k-x+18-250：515g+455g=970G 合计6000多。


nex5+18-200：354g+524g=878G 好像5000多。


gxr+18-200（p10）：367g， 好像4000多。




重量比（轻）：gxr》epl-1》gf1》nex5》k-x》550d》d90

价格（加镜头）：gxr》nex5》k-x》gf1》epl-1》550d>d90


这样比较，好像gxr最抵，但是gxr的p10镜头才2.33ccd，一看就知道画质就不行了，

看来方便的还是，gf1，epl-1，和nex5，由于大部分旅游消费者都不是专业玩家，所以这三款绝对成为首选。

嗯，视角独特，支持一下！

不错，但有没有发现，加了镜头后，整体重量差距在缩小

挂这种头Epl-1、GF-1、NEX5还是算了吧，G1\GH1\G2\G10更好。一是挂这种镜头必然是头重脚轻，前三者的背带会很别扭；二是后四者的电子取景器比前三者的液晶屏指向性好不少，强光下更也有优势。
另外旅行重量应该把充电器、备用电池都算上啊，甚至包包都算

分析不错，你再把莱卡旁轴列进来吧（现在有钱人也不少）

奥林巴斯的14-150还比较小巧

索尼的E18-200太滑稽了

不必也是这个结论
d90那么大的个头
跟nex比个啥啊

呵呵。俺身边一堆“普通玩家”，几乎没有谁用十倍变焦镜头。

俺自己，旅游绝对主力是550D＋18-55IS。日常随身550D的挂机头原为28/1.8，现在日益有被35/2替代的趋势（后者更小更轻）。

个人出去玩的话 主要放松娱乐为主 拍拍风景 拍拍家人朋友 拍拍所见所闻
所以就用一个小广角定焦挂机（KM+DA21） 实在没必要弄那么大的吧
向单电相机和我们P家 旅游还是饼干头好 这样才能发挥其特长
如果也用大变焦 还不如用CN或者干脆用长焦dc呢

你们觉得NEX5便携? 我看NEX5只能算是机身很便携.装了镜头就变得怪异了.而且牺牲了很多该有的东西.比如电子取景器,操控性也变差了. 机身画质不谈.那两个镜头.真是不敢恭维. 加了镜头就变得头重脚轻.手抓又不好.太小. 我觉得是个失败的作品.不可否则他卖得好.但卖得不是因为机器性能有多好.我看品牌号招和之前抄作占的比重大.如果我选个单电必定是GF1或EP1.论重量和NEX5不相上下.论镜头素质都比NEX5那两个头强.除了机身小点.看不出比M43有啥优势