你根本在忽视我之前说的话，请回头看看！

数码可以抵消抖动，100%看不出抖动就被抵消了，安全快门理应按照相机最大的出片尺寸确定！

胶片那一套法则在数码上不适用！

成像的性质变了！

现在的显示器分辨率有限。

假设有一台10000x10000的显示器，那么当你100%显示图片的时候，当然是高像素的图片尺寸就大。也就是说，高像素相当于大尺寸的片子。

你说的啥玩意啊，乱七八糟的，显示器分辨率不高，高像素就不是大尺寸片子了？

你被人拉下水啦！

真是好笑。什么叫成像的性质？

并不了解胶片，就断定胶片如何如何，是不是有点那个了啊？

只是想说这样就可以满屏看了。并且这样可以更直观的看出高像素的片子尺寸大。

说在电脑上100%看片时，高像素需要更高的安全快门，其实就是在说大尺寸是照片需要更高的安全快门。当然。这还用说么？

说白了，安全快门还是和出片或者看片的尺寸有关。

你自己正在证明这一点。只是，你不明白，在电脑上100%看片等于大尺寸出片。所以你只在纠结像素。

不说了，我已经说清楚了。

胶片化学反应后底片上的影像信息是连续的

数码像素的影像信息是独立的，像素间没有连续性

有错吗？

你总说些不着边际的话我才觉得你有点那个呢

不管抖动幅度多小，每一个像素的成像都受到影响。

如图例，不管发生多轻微的抖动，单个像素感光都会不同，都与绝对静止时是不一样。

所以只要有万亿分之一的抖动，就没有100%清晰的像素成像，明白？






如图：

我再重复一次：“原始大小”100%是多大？11寸显示器和32寸显示器100%看哪个是原始尺寸？我在几层楼高的大屏幕上100%看是不是原始尺寸？在大屏幕上1米距离和10米距离看景深一样吗？我再缩放一下像素数景深变不？如果都变，这个景深有什么意义？


景物前后某个位置上的相对弥散比例是一直不变的，无论输出11寸还是11米比例都不变，这个才能作为考量的基准。这个和像素或输出无关。

图片很好理解，很正确，但你的结论有问题！

不管抖动幅度多小，每一个像素的成像都受到影响，这话没有问题!

但是一个像素以内的抖动在照片上不会体现出模糊，不严谨说只是失真而以，这是关键，这还是因为单个像素不能记录连续变化的信息这个特性！

抖动只会被2个或者以上的像素记录到，举个例子，人像额头的头发丝，如果抖动影响了2个或者多个像素，本来应该记录皮肤信息的像素还是记录到头发的信息，影响的像素是相邻的话，照片上看到的头发丝就会变粗，模糊，如果像素是相隔的，就会看到重影！

如果抖动影响只在一个像素上，就不会看到以上的变化，最多也就是记录到的信息强弱变化而已，片子上不会看到抖动的模糊或重影！

小三角 78楼pin008

引用:

作者: 匡吉文武 如果你坚持认为一个像素能体现抖动，那我无话可说了！ 概念都有异议，没法讨论了！

不管抖动幅度多小，每一个像素的成像都受到影响。

如图例，不管发生多轻微的抖动，单个像素感光都会不同，都与绝对静止时是不一样。

所以只要有万亿分之一的抖动，就没有100%清晰的像素成像，明白？






如图：