本人40D,配的18~200.玩了一年多块两年了。想更换个L头,手头的经济条件只能升级到便宜的头。 一般用于家里面拍孩子,lp,顺便老婆拍我。 然后就是出去游玩时拍风景,拍旅游纪念照(这个卡片机也能拍,汗。) 17-40和24-105两个都是我可以承受的价格。很想大家推荐一下我到底应该买哪个头,因为心理总是对24不够广角犹豫。但是17-40又不够长焦。犹豫啊。 另外18~200还没准备出手(因为买不起小小白啊。)
其实最方便的还是你的18-200 一定想进我建议24-105
如是40D那当然推荐17-40啊,可保留广角吗!
18-200是方便,是旅游头,但是色彩不行,还发虚。论坛上也有很多人证实了。所以想换L头。
24-70 F2.8的附厂镜头。可以考虑
17-40
我们同为40D,理解啊!给你个建议,先买24-105是一定的,挂机实用。在找机会除掉18-200,在去收个副厂的10-20,光圈恒不恒定问题不大,反正是拍风景,2手的更划算,2千多搞定,画质也不错,17-40最好放弃。个人想法参考。
按你的要求,先买24-105比较合适
和楼主一样,我也一直为选择 24-105 还是小小白或其它款而纠结,下午最终还是入了24-105,一是价格可以承受,二是焦段适中,携带方便点。附一张回来车上试镜原片,只缩小未作其它调整。
24-105的防尘性能怎样啊?17-40是防水防尘的。
原板块:佳能
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码