不反感，攻能越多越好，价钱越便宜越好，性能力越好越好，用不着不用就是，

吖的 ， 你来赚口水的啊，
你就该走路去北京， 飞机汽车都是多余的，
你就该穿树叶， 华丽的衣服也是多余的，
你就该吃饭不该吃菜，菜是多余的
你就古董， 这是商业利益，不会放弃利益的，
没有商业利益，什么都是假的 ，没有消费者，就靠古董，再辉煌也要成历史，要在博物馆才能找到单一的东西，，你丫就该扔博物馆里面表起来展览

466楼的是辩论高手，好。

同意~

心态应该开放点儿，老是不接受新事物的话社会怎么进步呢？
我敢说，D90如果没有视频功能价格也不会比现在低。
所以就把视频当作白送的嘛，不喜欢不用就是了。
我个人是因为佳能的视频功能强大才出了尼康的。

我的D90目前差不多录过三次短片，都是不小心录的...

单反拍视屏造成感光元件长时间工作，是否严重影响感光元件的寿命值得大家探讨一下。50D没有视频功能但我还是选择了他，由于担心感光元件的使用寿命，从来没有用过“实时取景”功能。
至于拍视屏功能为什么要反感呢？不想用就不用吗。

时代向左，而你向右。鉴定完毕。

大家来骂我吧。我极端反感视频功能，要拍视频的职业人，他怎么也不会选择自己的广告大片用单反相机的视频功能来拍，视频功能只是满足大部分人日常生活的娱乐工具罢了，其产生的真正的商业价值永远都为0。

反过来回顾职业摄影人，他怎么样也不会选择一台高清摄像机去拍照片，那些可以拍照的DV机，其实和带视频功能的单反概念是一样的，同样是满足大部分人日常生活娱乐的工具，从此得出结论，单反带视频功能，这一个角度充分说明了越来越多的人喜欢上摄影了，喜欢享受这个简单而快乐的事情了。只不过不考虑它的商业价值。

职业人会考虑商业价值，艺术价值，等等，体育新闻·或许是小马四，或许是D3S，商业广告摄影或许是645，或许是P65+ 风光摄影或许是阿尔帕，或许是哈苏，或许是4*5 纪实摄影或许是莱卡M8，旁轴便携 ，等等·这都是各种摄影器材在其各个领域所产生的商业价值。
在人们的日常生活中。平均10架数码单反的用家。其中肯定不超过一个人在用手里的单反创造商业价值艺术价值，仅仅是把玩，娱乐·交友，拍糖水。所以相机的制造商，增加这些功能就是为了吸引更多人的眼球，从而提高摄影器材的可玩性。如果你是为了实现某种价值观，那么你是不在乎视频功能的存在的，只是觉得它多余，有些浪费自己口袋里的银子。如果你是为了娱乐·拍点朋友聚会什么的·那么带视频功能的数码单反可是帮了你的大忙了。这个数据比例足以说明数码单反的发展趋势是一个多元化的时代。真说不好哪天数码单反还可以打电话了。

最好能加个能谈则MM的提醒功能，“请注意，前方100米有漂亮MM出现，请慢行通过!”