如果视频功能影响到了摄影功能，我会反感；但是如果没有影响，那就没有必要反感了，多一个功能总比少一个好，偶尔使用总会有的。再说，摄影跟摄像，一个静态，一个动态，本质上还是一个范畴的艺术。

支持蜂鸟网！

在未来，还真有可能就将摄影和视频合并的趋势呢.

我的电话里，一个号码都没存。存也看不见啊。常用的我都能记住。

极其反感视频功能！不是守旧，实在是没用，但还得强迫你花钱买这个功能。

拍视频的功能么，我一般很少用，可以说根本用不上，可能平时本人就没有拍DV的爱好和习惯。数码相机上的DV功能感觉本身定位就相当复杂，可以说是差不多近似于鸡肋的东西。我们玩相机应该比的是照片的摄影能力吧？现在有点偏于DV拍摄的能力了，感觉有点不务正业，实在有点挂羊头卖狗肉之嫌。DV拍摄能力只是一个娱乐用的小功能而已吧--平常人也就想带着相机随便记录一些日常生活的小片段，但是要追求能拍准专业影片级别的DV能力的相机就不必了，你也拍不出那种级别的影片。而且你几何用得到，要是你经常拍DV影片直接买专业DV或者摄影机不是更好？没必要在相机上刻意的去追求和比较DV拍摄能力。就好像一些人买那些所谓的高清拍摄手机无视专业数码相机一样的可笑。也许这些无非就是厂商就是利用了人们这种追求高性价比的心态玩的一个捉弄消费者的游戏罢了，每当看到某某相机支持什么高清拍摄，自动对焦什么的，我总是一笑而过，如此这般只能显得自己在相机产业上变得越来越不专业而已，而那些扛着高端DV和摄影机专门从事影片拍摄的专业人士，恐怕此时早已泪流满面了吧（啥，一台相机就可以搞定了？可怜的我们还专门扛着那么重的东西，真是个悲剧）

个人认为你的观念也不是很正确，所谓静态动态只是个相对的概念，静态的连拍在很短的时间内张数达到数十张以上，连贯起来就成为了动态图像，因此在技术水平和设备水平能够轻松达到这个档次的未来，人们完全有可能直接就采取无限连拍的技术，然后在若干的视频图像中找出最佳的一幅图像作为摄影作品，这就是我们认为的两者合二为一的可能性。

摄友可以反感数码单反的视频功能；
摄友也可以喜欢数码单反的视频功能。
前者想证明什么？

我想说的是，自己反感一个功能，并不表示这个功能不能存在，就好比汽车一样，各有所爱，不要强求，你不认可，你最好别买，省的纠结，任何产品都有它的存在价值，就好比LV包包，作为一个男人，实在无法理解2万元的售价有什么意义，但作为女人就是乐此不疲，明白了吗？

楼主再怎么调侃，改变不了的事实是：过个3、5年，楼主也只好拿着带视频的单反，兴许还时不时饶有兴味地拍着玩······