与其相信论坛的嘴，不如相信世上有鬼...

学习帖，学习了。

支持楼主

谁说24-70必须有？这个镜头太中庸，也就是亮亮骚好使。
12000的价格可以买35,50,85了
不过17-35这个镜头还是不错，风光上很好使

对于我来说，尼康常用的几款镜头是18-55、55-200、50-1.8······

辛苦了

不说别的，就你用定焦和变焦比画质就是不合适的,也是没有意义的.

你怎么不用变焦和定焦比方便性和实用性?

还有什么叫"105，180是必须要有的两个定焦?"

没有就不能摄影了吗?

对于摄影而言,你还处于唯定焦至上的阶段,说来说去就是定焦比变焦好,

广角镜头你没用定焦比,否则你一样要得出个还是定焦更好的结论.

你的这些所谓的测试和说教,只能代表你现阶段的体会和感受罢了.

所以我在3楼的回复说你这篇帖子:"如果称作个人镜头使用感受，也许比较恰当。"是没有错的.

这种测试只能是“看看”而已，几乎所有的镜头都不相同或相似，所以这种比法参考价值不大。


最多只能独立的看出某个镜头在某个焦段，某个光圈的好坏而已。



不过，进行这样的测试既废快门，有费工夫，由于很难保证条件相似，但以达到公平公正，所以有时费力不讨好。


对楼主的辛苦还是应该鼓励的。

真是辛苦，不顶不合适~~

还是有很多有水平的网友看明白了帖子的含义，也对这些朋友的顶贴和支持表示感谢。但对于个别人，实在是比较失望，也许我所列的镜头对于个别人来说根本没有用过，却来说我用定焦和变焦比没有意义，实在不能理解。感觉有点费力不讨好。

其实，此贴就是让大家在使用和购买镜头方面可以多一些参考意见，或者做出一些判断。