曾经拥有过佳能百微1年半，在1个偶然的时候借用了几天佳能180L/3.5后，立即有中毒的感觉，迅速卖掉百微，加钱购入180L/3.5。

福微有N多卡口，一个都没写上

适马150真是一只不错的好头，人像微距两相宜。先发一张用这个头拍的微距。

好帖！学习

学习了！！

能介绍下 腾龙180 和 尼康200 吗？

微4/3系统中，目前只有一款微距头向大家推荐（事实上，如果不用转接环，也没有其他选择），这就是松下的Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH Mega OIS，从这个名字可以看出，这是一只加入了Mega O.I.S光学防抖系统的微距镜头。它的最近对焦距离只有15cm，实际上，实际工作距离可以近到5cm左右（先不考虑由此带来的布光问题），真是惊人。顺便说一句，微距镜头的介绍中，大家经常会看到最近对焦距离和实际工作距离，二者还是有区别的，最近对焦距离指的是相机感光元件到被摄体的距离，实际工作距离指的是镜头最前端到被摄体的距离，实际工作距离肯定会小于最近对焦距离（大家不要被文字搞混），拍摄过程中，实际工作距离更加重要，因为并不是所有微距镜头都采用内对焦系统的。

IT168曾经对此头进行过评价 "此款镜头是Micro 4/3阵营第一支莱卡认证镜头，同时也是目前为止Micro 4/3阵营中唯一的一支微距镜头。不过令人震惊的是，即便是此款镜头的最佳中心及边缘成像锐度也不如LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. 在14mm端全开光圈的表现，其与LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.相比更是相差甚远。因此，如果你不是必须要一支能够达到1：1放大倍率的微距镜头，那么还是考虑其他的替代品吧。"

上述评价给人的感觉是此头非常一般，根据我的使用体会，IT168的这个结论下得过于草率了，用45mm的镜头和14mm的镜头比锐度和分辨率，这种比法不太合理，因为镜头焦距越短，同样条件下的弥散园直径越小，锐度越高。IT168的结论，适用于拍摄远景，换句话说，拍摄远景的时候，14-45mm和20 1.7这两只镜头的锐度会超过45，但是近景下比锐度（微距很少用到远景吧），45完胜那两个镜头。

作为M4/3系统中唯一得到徕卡认证的一个微距镜头（认证和制造区别很大），这只45 2.8的做工比较出色（没有佳能的红圈百微、尼康的105VR和宾得的防水百微好），体型最为小巧（这个无敌，是M4/3系统的先天优势之一,比饼干头稍大点，200多克的重量），镜头支持全时手动（不过很奇怪，此头的手动对焦可以无限转圈，与其他各厂的设计都不一样，我并不喜欢这种设计），并且有OIS防抖功能；镜头结构方面，10组14片，采用1片非球面镜镜片和1片ED镜片，滤镜口径是46mm。大小尺寸是63×62.5mm，重量约225g。从性能、价格、成像质量上说，与佳能的红圈百微、尼康的105VR属于一个级别，锐度是目前M4/3单电镜头中最高的一支。凭此一点就值得拥有。此头当然也可用于人像摄影，不过要设置为limit，这样对焦速度会快很多，拍摄微距的时候，要改为full，否则对焦速度会很慢。

此头在自动对焦的时候，有个很大的问题，就是后景优先合焦（特别是当背景颜色很浅的时候），很多时候对不上需要拍的东西（当然，手动对焦没有这个问题）。解决办法如下（适用于其他微距镜头）：

1、采用单点对焦，将对焦点设置为最小（佳能7D就带有这个功能）调制最小；
2、对被摄物的边缘对焦，锁住焦点后再重新构图（注意焦平面不能改变太多）；
3、不停快速半按快门，使镜头逐渐向需要合焦的部分运动，快到的时候采用全时手动；
4、对着与镜头到被摄物距离差不多的大面积物体（例如地面、墙面、树干）对焦，然后再对被摄物合焦，这个时候机器基于算法，往往会优先对距离差不多的被摄物进行合焦。

下面看看网友kangning用此头拍摄的微距，大家可以看看此头的成像，我周末用此头再拍一些菊花，与佳能的红圈百微比比看。

给大家看看上面说的那支打着徕卡标志，实际是松下生产的微距镜头。

想问随风大侠Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro这支镜头作为挂机头还可以拍拍微距是非可以？或者还是买防水百微？（已有DA 50-135）

可以，与50-135是很好的组合，标准的视角，轻便的重量，适合挂机。