镜头刚到试了试 写一下大概的感受 实在是太重了：（ 累死了， 不知道谁设计的这个镜头：） 我现在开始怀念我的Tamron 28-75 2.8了　镜头就有９００ｇ　装到我ｄ７００机身上如果不加手柄明显重心前倾，镜头设计的比较长，握持感非常好加遮光罩后感觉有点像长焦镜头。　遮光罩过于夸张　这样拍街景容易引起别人的注意　不太理想，　但是遮光罩的卡口非常实用　上遮光罩的速度比较快。　

镜头在５０ｍｍ端的时候镜身最短　７０ｍｍ端略微伸出　２４ｍｍｍ端居然镜身最长。镜头封闭性非常好，前后都有防护胶圈　最后一篇镜是固定到镜头上的　密封非常好。 对焦速度非常快，很干脆可以说瞬间完成，基本没有犹豫。　２４端变焦到７０端差不多９０度，　寻焦速度也非常快从０．３８到无限远差不多也是９０度　行程较短　加之超声波马达，一次完整寻焦绝对少于１秒。　变焦环和对焦环手动的感觉有点让人失望，觉得有点涩，全时手动对焦环转动的时候能感觉到里面齿轮转，我以前用的 sigma 10-20 无论变焦环还是对焦环都非常顺滑 阻尼非常平均 手感超好，可惜就是不能用的FX上 所以给我出了。 全开光圈锐度邪高，F2.8下 无论24mm还是70mm真的是锐利无比，绝对有和定焦头抗衡的能力， 我的50 1.8 锐度不及。24端 畸变比较大，我觉得不应该出现在这种专业镜头上。 颜色还原非常自然 一点不夸张 焦外觉得只能说一般偏上 如果和定焦比 比如F1.8 1.4 1.2 没有可比性的，但是觉得能满足大多数需求。 我现在手头的 Tamron 28-75 2.8 和这个头比基本也是没有可比性的， 但是毕竟价钱相差太多， Tamron 28-75 2.8绝对是个非常好的镜头 绝对经济适用 成像也是绝对对得起它的价钱 收到f4的时候锐度也是非常好。 Tamron 28-75 2.8 350欧元 Nikon 24-70 2.8g 1588欧元 哪个性价比高，只能说仁者见仁智者见智吧， 但是所谓的性价比要建立在是否需要是否能承受得了这种价格基础上。

逆光 色散等暂时还没特别测试待以后续写。

续 仔细看了以下片片 逆光拍摄的时候出现** 光斑的概率非常低 这方面此头控制的相当出色，但是边缘色散不太满意， 感觉在这个级别的镜头应该更好才对。 续 今天晚上仔细的观察了一下不同焦距不同光圈下的边缘色散情况， 说实话令我吃惊，24端控制的不太好 无论大小光圈， 28-45左右控制的非常不好 无论大小光圈， 边缘色散严重！ 70端基本边缘色散可以忽略不计 色散极为轻微. 我又查了一下photozone 顺便对比了一下各大厂家的24-70 2.8 标变，各厂家偏重有所不同，尼康的边缘色散控制的是最不好 40mm 尤为严重！24端畸变控制的一般 但是其他指标都非常好， 佳能在色散方面控制的是最好，可能和萤石镜片的特殊性和镜头结构有关 但是最大光圈不实用 整体锐度也不太高，索蔡的畸变控制的是最好的色散也算过的去 其他指标一般。 新加入的Sigma24-70 2.8 色散控制的也不错 可能和巨大的82mm口径有关系 最大光圈不实用，焦外也比较难看。

我相信即将要发烧的朋友可以参考一下 米不好赚啊 看看是否这只镜头真的适合你

+1

35mm

50mm

70mm

我觉得色散不算什么问题，后期很容易解决，畸变也还好~
关键的是分辨率要够，焦外要漂亮就好了~

对了LZ一大清早就发这种有价值的贴~顶5分~

光圈F8 下测试 几乎没有任何改善 24mm

光圈F8 下测试 几乎没有任何改善 28mm