平常用尼康牛头。
有一次用朋友的K7 和 便宜镜头 16-45 F4 和 50-200 好像是这个参数的。
发现拍出的片子锐度不是好，100%放大看。
边缘好像都不好。
是不是星头或者 LIMITED头拍出会好一点？

奔驰牌拖拉机，能坐人不？






















品牌不是锐不锐的条件，关键看你怎么用。。。。

50-200如果是DAL的,就几百块而已,还是变焦,锐度差点是正常的.不过感觉收到F8,保证你的手不抖,成像还是不错.如二楼所说看你怎么用.
还有,同样的CCD,不同的机器,比如尼D90,和宾KX,据说是同样的CMOS,但是出片风格也不同,N就是喜欢锐,另外机器的设置也可能有不同,所以不同机器不同的镜头档次,可比性不高.

尼康的锐度，唉~过度夸张的锐化

真实世界中，哪有那么锐利的场景

而且尼康锐度带来的整个画面的抽离感，用数学来说，尼康是将画面模拟变数字，离散化了

我用过的P的镜头，除了FA24-70/4全开不够锐利，别的都很好，包括大部分老的手动定焦。最求锐利还是定焦好，而且锐利我觉得是P的传统强项，很多镜头全开就很锐了

光锐有P用？！
胶片时代，真正的高手都把作品的重点放在内容和色调上了~

我倒是喜欢锐点的 虽然手上是狗头

不过看片 没觉得是弱项

真纳了闷了，一副照片光锐有尸比用啊？！

没有好的主题﹑灵魂，就是白搭。

好作品可以不锐，锐不一定就是好作品。

我新手，在学习构图和用光，放大到100%看脸上的汗毛孔的程度我还没达到呢。

虽然锐度不是全部。
但是，总觉得锐度好一点，视觉上舒服一点。
下面是一张K7拍的图片。
全屏幕 50%大小 100%大小的截图
100%大小的时候，好像图片都有点虚，是我当时没有端稳，还是本来就是这样的？

这张是全屏幕