fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
虽然可以说是老会员了,也一直是蜂鸟的忠实读者,但很惭愧一直很少发个帖或发个评价什么的。今天破例了,想说两句,是因为这样的论述构图时很容易错误引导广大摄影爱好者的发展的。多有不当之处,多望海涵!
我承认并感谢楼主的热心与奉献,但你的大多观点我不敢苟同,令我高兴的是在这么多回帖中还是有极少的几个有较高功底和认识或对构图保持清醒的感悟的人。
本人认为摄影构图首先要符合摄影的三要素:主题、主体、简洁。并为这三点儿服务的有效的所有表现形式,就是构图的精髓说在。而绝不是教条地符合那些所谓的条条框框,或者是时候唬人的所谓构图艺术评论家或讲解家,那些都是主观臆断或事后安上去的所谓构图法则,这些构图分析只能让观赏者佩服那些分析家(包括摄影者自己)有多么高深的摄影理论,而对学习摄影也许根本就没有什么良好的作用,反而常常为了这些构图法则而框住思想和创新,最终流入平庸。
因为,但凡是按照那些构图框框进行的摄影创作往往是很难拍摄出令人眼前一亮的作品的,更不会产生流放百世的绝世精品的。
当然,构图学也是有一些基本要素是需要掌握的,比如形状、线条、明暗(光线)、质感;当然还有尤其引发的立体感、对比、趣味中心、布局、节奏、平衡和统一感等等;更重要的是主题的表达和主体的突出,或意境和气氛的营造,才是构图的真正境界和高度。
只有深入而全面地学习和掌握了构图的真谛和灵魂,才能有效地指引我们不断地创造出富有新意的作品来。那些你模仿我、我模仿你的条条框框的构图法则是不会不断地创造创、新出的更新更好的作品的,这会丢掉摄影的真正魅力和生命力所在——创造属于自己的作品而非只是模仿别人的组品。
真正的构图,是没有条条框框的、不被局限的,符合摄影者所要表达的主题和突出主体需要的、通过摄影技术和手段进行有效的艺术表达或创造的所有手段的集合,它不仅仅是技术和方法,更多的是艺术和思想,是应该上升到整个作品灵魂的层面的高度的。只有这样我们才会真正感悟和理解构图的意义和价值、也才有资格讨论构图的重要与对错。
当然这仅仅是本人的一点小小的感悟而已,也不太可能在这仅有的百余字中就能完全阐述清楚的。当然我承认我的这些观点只代表我个人,也一定会错误多多,在这里不怕大家砍刀,并欢迎大家多发表自己的观点,不吝赐教,共同学习。但我相信这样的讨论一定会有助于广大摄影朋友的的共同进步与提高的,并因此我本人也受益多多。在这里先表示感谢!
随便拿下面这张照片做比方,它应该算作什么构图?我拍的时候什么构图法则都没想,就一心想如何让主体更突出、更夸张,感觉如何更到位了。如果你现在在看这个照片,并分析出来哪些符合或不符合什么构图方法,那我下次再拍的时候是不是心里就一直会想着那几个构图方案,那拍出来顶多和你是差不多的构图,又怎会拍出完全不一样的专属于自己想法和感受的创新作品呢?
谢谢楼主分享
这张呢
虽然可以说是老会员了,也一直是蜂鸟的忠实读者,但很惭愧一直很少发个帖或发个评价什么的。今天破例了,想说两句,是因为这样的论述构图时很容易错误引导广大摄影爱好者的发展的。多有不当之处,多望海涵!
我承认并感谢楼主的热心与奉献,但你的大多观点我不敢苟同,令我高兴的是在这么多回帖中还是有极少的几个有较高功底和认识或对构图保持清醒的感悟的人。
本人认为摄影构图首先要符合摄影的三要素:主题、主体、简洁。并为这三点儿服务的有效的所有表现形式,就是构图的精髓说在。而绝不是教条地符合那些所谓的条条框框,或者是时候唬人的所谓构图艺术评论家或讲解家,那些都是主观臆断或事后安上去的所谓构图法则,这些构图分析只能让观赏者佩服那些分析家(包括摄影者自己)有多么高深的摄影理论,而对学习摄影也许根本就没有什么良好的作用,反而常常为了这些构图法则而框住思想和创新,最终流入平庸。
因为,但凡是按照那些构图框框进行的摄影创作往往是很难拍摄出令人眼前一亮的作品的,更不会产生流放百世的绝世精品的。
当然,构图学也是有一些基本要素是需要掌握的,比如形状、线条、明暗(光线)、质感;当然还有尤其引发的立体感、对比、趣味中心、布局、节奏、平衡和统一感等等;更重要的是主题的表达和主体的突出,或意境和气氛的营造,才是构图的真正境界和高度。
只有深入而全面地学习和掌握了构图的真谛和灵魂,才能有效地指引我们不断地创造出富有新意的作品来。那些你模仿我、我模仿你的条条框框的构图法则是不会不断地创造创、新出的更新更好的作品的,这会丢掉摄影的真正魅力和生命力所在——创造属于自己的作品而非只是模仿别人的组品。
真正的构图,是没有条条框框的、不被局限的,符合摄影者所要表达的主题和突出主体需要的、通过摄影技术和手段进行有效的艺术表达或创造的所有手段的集合,它不仅仅是技术和方法,更多的是艺术和思想,是应该上升到整个作品灵魂的层面的高度的。只有这样我们才会真正感悟和理解构图的意义和价值、也才有资格讨论构图的重要与对错。
当然这仅仅是本人的一点小小的感悟而已,也不太可能在这仅有的百余字中就能完全阐述清楚的。当然我承认我的这些观点只代表我个人,也一定会错误多多,在这里不怕大家砍刀,并欢迎大家多发表自己的观点,不吝赐教,共同学习。但我相信这样的讨论一定会有助于广大摄影朋友的的共同进步与提高的,并因此我本人也受益多多。在这里先表示感谢!
随便拿下面这张照片做比方,它应该算作什么构图?我拍的时候什么构图法则都没想,就一心想如何让主体更突出、更夸张,感觉如何更到位了。如果你现在在看这个照片,并分析出来哪些符合或不符合什么构图方法,那我下次再拍的时候是不是心里就一直会想着那几个构图方案,那拍出来顶多和你是差不多的构图,又怎会拍出完全不一样的专属于自己想法和感受的创新作品呢?
首先非常感谢老哥的热心回复和详细的解读。
其实我在贴子开头已经给各位打了预防针——“以下的只不过是指导方法,而不是执行法则,所以没必要一味遵从。艺术是无止境的,条条大路通罗马!”。但有少数朋友仍然没有仔细阅读并误解了我写这篇贴子的初衷。
我是希望贴子总结的方法能成为大家拍摄时可以选择使用的“武器”,用得上就用,用不上就放下,因为以我的理解,摄影是需要广开思路和随机应变的,如果我提供的“武器”成为限制拍摄者创作的条条框框,那就果断扔下吧,用自己的方法和直觉去创作。就以我自己的拍摄经验,每次按下快门之前,其实并没有任何构图法则限制我自己想法,因为构图法已经在我脑海中潜移默化形成了自然的习惯。
不认同你的“一直会想着那几个构图方案,那拍出来顶多和你是差不多的构图,又怎会拍出完全不一样的专属于自己想法和感受的创新作品呢?”,就拿最普遍的“三分法/黄金分割法”,我敢打包票,翻看任何一次摄影比赛的作品,肯定有使用此构图方法的作品(不相信的话你可以马上随便翻开任何一本摄影杂志的月赛作品),难道这些作品都是没有专属于自己想法的创新作品?
如果要将摄影分成两类的话,我认为可以分成静(摆)拍和快(抓)拍,前者是有足够的时间让拍摄者去量度如何构图让照片更有美感和表现力,这时构图法就可以成为拍摄者可以选择的“武器”;而后者讲求的是拍摄者瞬间的直觉和观察力,大多情况下并没有时间去考虑如何构图(就正如老哥你所上传的那张照片),此时大可抛掉构图的包袱,能抓住精彩的瞬间就是成功的作品。
因此,没必要过份依赖构图法或被其牵着鼻子走,也没必要排斥视其为错误引导初学者的鸡肋。用得上就将其潜移默化成为自己的武器,用不上就广开思路打开更好的创作空间。
虽然可以说是老会员了,也一直是蜂鸟的忠实读者,但很惭愧一直很少发个帖或发个评价什么的。今天破例了,想说两句,是因为这样的论述构图时很容易错误引导广大摄影爱好者的发展的。多有不当之处,多望海涵!
我承认并感谢楼主的热心与奉献,但你的大多观点我不敢苟同,令我高兴的是在这么多回帖中还是有极少的几个有较高功底和认识或对构图保持清醒的感悟的人。
本人认为摄影构图首先要符合摄影的三要素:主题、主体、简洁。并为这三点儿服务的有效的所有表现形式,就是构图的精髓说在。而绝不是教条地符合那些所谓的条条框框,或者是时候唬人的所谓构图艺术评论家或讲解家,那些都是主观臆断或事后安上去的所谓构图法则,这些构图分析只能让观赏者佩服那些分析家(包括摄影者自己)有多么高深的摄影理论,而对学习摄影也许根本就没有什么良好的作用,反而常常为了这些构图法则而框住思想和创新,最终流入平庸。
因为,但凡是按照那些构图框框进行的摄影创作往往是很难拍摄出令人眼前一亮的作品的,更不会产生流放百世的绝世精品的。
当然,构图学也是有一些基本要素是需要掌握的,比如形状、线条、明暗(光线)、质感;当然还有尤其引发的立体感、对比、趣味中心、布局、节奏、平衡和统一感等等;更重要的是主题的表达和主体的突出,或意境和气氛的营造,才是构图的真正境界和高度。
只有深入而全面地学习和掌握了构图的真谛和灵魂,才能有效地指引我们不断地创造出富有新意的作品来。那些你模仿我、我模仿你的条条框框的构图法则是不会不断地创造创、新出的更新更好的作品的,这会丢掉摄影的真正魅力和生命力所在——创造属于自己的作品而非只是模仿别人的组品。
真正的构图,是没有条条框框的、不被局限的,符合摄影者所要表达的主题和突出主体需要的、通过摄影技术和手段进行有效的艺术表达或创造的所有手段的集合,它不仅仅是技术和方法,更多的是艺术和思想,是应该上升到整个作品灵魂的层面的高度的。只有这样我们才会真正感悟和理解构图的意义和价值、也才有资格讨论构图的重要与对错。
当然这仅仅是本人的一点小小的感悟而已,也不太可能在这仅有的百余字中就能完全阐述清楚的。当然我承认我的这些观点只代表我个人,也一定会错误多多,在这里不怕大家砍刀,并欢迎大家多发表自己的观点,不吝赐教,共同学习。但我相信这样的讨论一定会有助于广大摄影朋友的的共同进步与提高的,并因此我本人也受益多多。在这里先表示感谢!
随便拿下面这张照片做比方,它应该算作什么构图?我拍的时候什么构图法则都没想,就一心想如何让主体更突出、更夸张,感觉如何更到位了。如果你现在在看这个照片,并分析出来哪些符合或不符合什么构图方法,那我下次再拍的时候是不是心里就一直会想着那几个构图方案,那拍出来顶多和你是差不多的构图,又怎会拍出完全不一样的专属于自己想法和感受的创新作品呢?
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码