我求你不再理我？还得态度不错？你真是可笑！

不管你是不是主动退出，我只要你别来烦我就行。

一楼已经提到图像感应器了，虽然俺不太看得懂一楼的这个定义，但普通的原理大家都知道。

呵呵，我回来了，其实这不是我定义的，而是佳能镜头宝典里的原话，我摘抄了一下而已，镜头视角就是这么定义的，应该说可以看成一个公式，我也需要和大家共同学习，我理解这里的感应器，指的就是CCD。
讨论任何事有个标准的定义比较好，要不一些建立在谬论上的观点会是正确的观点吗？
~~~~~~~~~~~~~~~~~
再提醒一下，和无知的人争辩只能掉自己身价，这个道理我刚明白不久，希望朋友你也能很快明白

哈哈。。。

影响镜头视角的因素有二“镜头物理焦距、画幅大小”
确实是如此！

看看谁比较无知？

1. 自己看看你1楼的定义，DX镜头接在FX机身上，“镜头视角”就和FX镜头一样了。简直可笑！
2. 你家生产的相机CCD在焦平面上？在焦平面上能清晰成像吗？你上过中学吗？

你以为你随便哪里抄一段就是定义？你以为知识是现学现卖的吗？无知，随时都能露出破腚。

也许我在下面这个“小DC等效焦距计算”帖中总结出的“1.7系数规则”或许能用于理解镜头视角问题：

http://bbs.fengniao.com/forum/1680964_3.html

我的假设是：等效焦距只与镜头物理焦距和感光器大小有关，推导出的计算公式是：

等效焦距=1.7 x 物理焦距 x 感光器对角线英寸的倒数

离开机身单独谈镜头的视角是可以的，但没有实际意义，原因就在于还要考虑感光器尺寸大小。在一定的焦距下镜头就是负责把镜头视角内能看到的物体图像投射到感光器上形成一个圆形的图像，相机中的感光器接近于这个圆形图像的内接长方形（全画幅），或者是比这个长方形尺寸更小的长方形（APS或更小的画幅）。

这个圆形的像的直径远大于全幅对角线长度，所以本来全幅也只是这个像的截取而已，而至于所谓的“全”是相对于35mm胶片尺寸而言的，对于更大画幅的照相机，全幅本质也只是个截副而已。所以谈镜头视角脱离了CCD尺寸，就是在yy而已

曾有位资深前辈对菜鳥说，现代的全幅是指 135 片幅，早期所说的全幅片之义，是说 PP 沒经过认何的裁剪，才能说是〝全幅片〞~ 子！

现代由于商家的提倡，才把 135 片幅为全幅片，若真的要论，现代全幅非全幅....
而是中幅裁剪片；中幅非全幅，也是大片幅裁剪片，[ 大幅片 ] 才能算是真真全幅片！

呵呵！

同意谈镜头焦距离不开“画幅”。

以一只定焦头为例，镜头本身的视角有无数个，我们看到的标定值应该是它的最大视角吧？

只要在镜头的最大视角的范围内，最后照片的视角大小就是由画幅来决定的。

也就是说，不同的画幅，只是使用了镜头本身视角当中的一个角度而已。并不是说一只定焦头，视角就是固定的，不可改变的。

不讨论照片的视角，而去讨论镜头的视角，有什么意义呢？除了最大视角。

难道我们买了镜头，不用它成像，拿来当眼镜戴吗？

俺只说视角问题，没说赚什么，请勿引申发挥。

不对的地方欢迎指正。