广州高坚好象有,可以邮购

我想买一个闪光灯，请问420EX与430EZ有什么区别，两者取一，我应该买那个更实用？谢谢！

无忌上有关于EOS闪光摄影 的文章，其中详细说明了EX和EZ的区别。现在好像都是EX的。
我也在琢磨选择什么外闪，我的是EOS 30V，在420EX和适马EF 500 SUPER之间徘徊。

[quote]最初由 maozqhd 发布
无忌上有关于EOS闪光摄影 的文章，其中详细说明了EX和EZ的区别。现在好像都是EX的。
我也在琢磨选择什么外闪，我的是EOS 30V，在420EX和适马EF 500 SUPER之间徘徊。 [/QUOTE
谢谢，我也在无忌上找过，没有找到具体的文章，只在器材点评中看过这两款的评论，我再找找看，你能告诉具体位置吗？

中文介绍
http://www.canonfans.com/digest/13/33343115907.htm
英文原稿
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/
佳能EOS相机闪光摄影
http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?id=1156

谢谢！

我打算购买一支闪光灯，在420EX和适马EF500 SUPER之间选择一款。由于预算有限，550EX基本不能考虑。机器是EOS 30V。
现在担心两个问题：
1、EF 500 SUPER的质量如何？返修率高不高。如果用不了几次就坏了岂不是给人添腻？
2、EF 500 配30v有无功能限制。关于这一点我已经研究了许久，按照一位老外写的文章看，这款灯的确存在些功能限制，毕竟是逆向工程研究出来的，但这些问题基本上都无关紧要，因为我是业余摄影。我最关心的问题他没有提到，就是关于E-TTLII以及填充闪光功能。30V的曝光模式是带有距离参考的E-TTL II，计算并控制闪光灯输出的组件应该是在机身，我担心闪光控制组件能不能像控制420EX那样很好的控制EF 500。另外就是在高速同步进行填充闪光时，这是对于420EX来说，闪光输出功率是自动控制的，而且据说佳能没有公开此时的功率控制算法和机身与外闪之间的通信协议，那么EF 500在这种情况下能不能准确输出？
当然即使无法实现完美自动控制，也能通过手动设置输出功率，但那样就太麻烦了，就不如买420了。
另外，EF 28-235 IS能传递距离信息吗？E-TTL II与E-TTL相比改进很大吗？E-TTL II是否真的很有用？如果这些家什配到一起，就算不能实现E-TTL II，是否也能实现E-TTL？

试着回答一下，共同研究。
个人意见，最好还是狠狠心上550，如果真的放弃，建议500。420应该坚决不与考虑。
500虽是副厂灯，但质量基本可以放心。420是傻瓜灯，如果楼主只拍婚礼或会议及旅游照片的话足够了。500则可以实现大部分550的功能，能够适应比较复杂的拍摄环境。举个例子：车展拍MM，在那种特殊光线的环境下，用420补光的后果将是80%以上的PP都糊了，而500则可以象550那样自由控制光量的补偿。但话说回来，如果太在意500或多或少有功能限制的话，那干脆上550吧！毕竟现在很新的二手才1800左右。再有就是据我所知，28-135IS好象是不能传递距离信息的。
说的不当之处，请各位指教。

哦？？？？
28－135 IS不能传递距离信息？那与E-TTL II 岂不是无缘了？如果这样我宁愿买EF 500。420的确太“傻”了。
那哪款EF镜头能传递距离信息呢？
另外，车展拍片用420为什么会胡呢？E-TTL不是很准吗？
看来E-TTL II和E-TTL相比并非有太大改进，局部高亮反光的情景好像也不多见。
只是我依然担心EF 500 SUPER 与机身能否完美匹配实现E-TTL 。

糊是因为抖啊，跟测光没关系。