不错!顶一个
这个确实赚了好多!
你不用剪裁,能得到的,我剪裁一下也能得到,你认为你赚了吗?你赚什么了?赚的是长焦还是剪刀?
确实赚了。 非要说没赚的。有本事不要用任何形式的“剪裁”来说明“不赚”啊。 要是非要用剪裁来证明不赚,只能说明,你不是在拍照。你是在拍焦距而已。
这个不敢苟同了。现在135全幅像素不够高,剪不出这么高像素的照片,哈哈!
1. 全幅、APS-C这些定义的是CCD的物理尺寸,不是像素。 2. 如果赚不赚长焦是以像素为衡量标准,正确的说法是,像素密度赚长焦,和画幅无关。 3. 全幅像素不高?未必。举个反例,D3X裁剪出来的片子,比D40,D40x,D80,D60,D3000像素都多。
16mm在dc上已经是长焦了,这有什么难以理解的?
不用矫情,这点基本道理没人不懂的。D3X剪一个S90的尺寸出来试试?能到1000万像素? 在相同物距和视角下,厂家说28mm等效也不是没道理的 至于说画质差别那另当别论了。光线好的情况下,S90拍出来的东西不见得很差吧,而且景深极大。各取所需而已,D3X替代不了S90,S90同样替代不了D3X
原板块:
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码