感觉卡片论坛上新手比较多，也容易没主意，众说纷纭，不知如何是好？单反一定比卡片机好？卡片机买哪个？后期需要嘛？哪个品牌好？

俺刚看到心民老师在佳友在线上的帖子“新手买什么相机？我认为没有“入门相机”的概念！（有问必答，聊相机和摄影技术）”，说话客观，公正，专业，没有门户之见，是各位新摄友的最好参考！里面也提到佳能和富士及其他几个品牌的比较，值得一看！

转贴一下：

原本由 心民 发表

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
原本由 jackphoto 发表
心民老师，朋友托我请教您富士F200WXR怎样的？和S90比呢？另外想把自己的D70s出了，进G2。。主要考虑旅游轻便，M4/3和APS成像区别大吗？这样合适吗？
、谢谢
--------------------------------------------------------------------------------


富士F200EXR是很普通的一般人使用的相机，画面品质比起S90来，粗糙多了（ISO高的时候更是很差）；加上它没有RAW格式，画面的动态范围就会很小，“动态范围”就是表现高光和暗部的能力，对于比较大反差的现场环境，表现力远远不能和S90比。

G2是新时代技术产品，D70s廉坡老矣，远远落后了。目前的微型43和低端的APS-C相机成像差不多。机身功能上，微型43比起同价位的APS-C单反相差也不多。比起佳能550D这样的新品，也许有一些差距，主要是高感噪点控制问题。

链接：http://www.photofans.cn/forum/showth...rname=&page=10

在我看来D70S 都远远比 F200 、 G2 、S90 要好、跟 M4/3 互有长短。 CCD 比他们大了好多，还可以配上好的镜头。 从操作、拍摄上，还是正宗的单反更好一点， M4/3 的对焦系统用了下，感觉跟单反还是有区别，快门时滞差点。 至于 F200 、S90 之类的DC ，快门时滞更加长。

当然，M 4/3 的便携性也不错，EPL-1 确实小巧，但也比起 尼康D3000 、宾得 K-X 、SONY A230 小不了多少， EP-1 、GF-1 更加是沉甸甸的，失去便携的意义。

DC 就只有方便可言了，不耐玩，用久了还是会琢磨着上单反。尤其是半手动、电子光圈两档的F200 ，留给玩家的余地很小，包括EXR 、降噪等功能也是机身软件处理。 没有 RAW，没法作后期 PS 处理。这点上 S90 还是配得上比 F200 贵好几百的价格。


觉得中肯的话，楼主再说说自己买相机目的吧。 预算多少，拍摄题材等等，不然就是浪费口水。

S90、LX3都行，个人感觉LX3太厚了。

小DC宽容度不足，始终觉得不舒服，尽管我已经很宽容了。
看图上的亮处吧：
（当然，我这个机器比较典型一点，其他小DC再好，比单反还是明显差）

图继续

继续

以上都是用的“鲜艳模式”直出JPG，用RAW应该会好一点，但出片肯定灰，再用软件调的话，会占用很多时间精力的，这类照片我就更不愿意了，所以很想要单反。
这个就留着当备机，要求不必太高

在这类场景下数码单反的宽容度也是不够的 也会出现高光细节丢失的问题 只有好的胶片或许才能展现出足够多的细节 GX200的画面挺细腻的 锐度也不错哦

同意数码单反宽容度不够，但明显好。我就是胶卷直接转到小DC的，所以对宽容度有点敏感。
关于GX200，放大看1200万的原图细腻度、就会感到不满足了
至于锐度，机内可加“锐度”，加的太大会很不自然，细节都变了，你说的应该都是清晰度的问题

色彩不错，很油润啊。