尼康套头18-55II，因为不满其画质和性能，打算升级购入16-85mm，有何意见？
套头使用一年多来，感觉画质一般，色彩似乎差一些，太轻巧，不稳当。已经有35mm 1.8 和70-300mm vr ，感觉70-300vr很好，防抖很有用，色彩，画质也很不错，只凭感觉明显超过18-55II，所以心中认定还是一分钱一分货，绝不姑息网上流传的狗头不狗，18-55II不狗，或许因为它实在太便宜，对于刚接触单反的人来说太厚道了。还是凭使用感觉，它真是一般般，有点差了。 所以16-85vr是不是画质和性能有比较明显的提升呢，买水货，大概4000吧。 尼康17-55 就不考虑，如果有很久的使用价值，或许可以透支搞定，但是无防抖，还是DX。 这样在合适的焦段岂不是只有16-85vr可选，极好的焦段，好像不错的画质？ 用过的或有相似经历的说说？

其实你心理很有数。

闲的

值得升级，16-85是成像质量最佳的DX挂机头。

值得

我就是这样升的，提升明显。握手、我的是16-85、70-200 VR2、35 1.8、S B900，感觉很棒

16 85肯定比18 55全面，综合性能高一档次，但只有近摄能力还是18 55强一些。如果不差钱，无论买了哪个，18 55（二代）还是留着比较好。98新的二手最高才400元。

16 85肯定比18 55全面，综合性能高一档次，但只有近摄能力还是18 55强一些。如果不差钱，无论买了哪个，18 55（二代）还是留着比较好。98新的二手最高才400元。


不过，这两个头单从色彩上对比，差别也没有想象的那么大。



上面和左面是18 55（二代），下面和右面是16 85

2

小三角 8楼高仓健

16 85肯定比18 55全面，综合性能高一档次，但只有近摄能力还是18 55强一些。如果不差钱，无论买了哪个，18 55（二代）还是留着比较好。98新的二手最高才400元。


不过，这两个头单从色彩上对比，差别也没有想象的那么大。



上面和左面是18 55（二代），下面和右面是16 85

3

小三角 9楼高仓健

2