理由？

抢钱玩意，CCD居然这么小

目前有三种感光元件的模块，包括APS-C模块，以后会逐步更新

慕总
我想问点儿知识
摄影最早的时候都是从大画幅开始的吧（黄飞鸿里十三姨用的那种）
反正从我记事的时候
用120的比135的多
如果我没猜错
135出现应该是在120之后吧
如果这个假设真成立
那我就有问题了 -
到现在
所有人都知道中画幅画质好质量高
但真普及的还是APS、（135）全幅
说明大家是接受牺牲一定画质来换取便利的
再往3/4走
应该还是牺牲一定画质来换取便利的延续
为什么那么多摄影都质疑3/4呢
你这帖子里就大有质疑声存在的
难道是画质牺牲到135这个程度就万不可再进一步牺牲了？
再牺牲就不是摄影了？

4/3是一个优秀的系统

它结合了轻便的同时，保证了一定的画质

之所以很多人不屑

是因为现在人们习惯用“画质”这个单一标准来看待相机

但其实，除了画质，相机还有很多其他值得关注的东西

比如说便携性

如果抛开这个谈画质，就变得意义不大了

M4/3是源自4/3的系统，也是最成熟的可更换镜头便携相机标准

其他厂商试图研制APS-C等系统的便携可换镜头机型，都因为镜头体积难以实现真正的轻量化

即便是徕卡M9这类旁轴测距机器，也面临着先天的长焦瓶颈（这个不细解释了）

所以M4/3是有前途的

在发展中国家人们还倾向于单反，毕竟很多人人生第一次买单反，而且观念和金钱都是制约因素，人们一时很难下决心华大价钱买个长得像卡片的机器

但是发达国家中，比如日本、欧洲等地，M4/3已经创造了销售奇迹

这类及其早晚会在中国火起来的，因为它会填补一部分市场空白

~

135照相机出现在20世纪初，是由徕卡倡导的画幅标准

135画幅来源于现成的电影胶片，只不过过片顺序变成了横向，而电影是纵向

当初诞生的目的的确是为了做出小巧的机身

而且随着技术的进步，小的感光介质也可以获得不错的画质了

唉。。。留个脚印

支持蜂鸟网！

谢谢慕总
其实我也挺俗的
我一个朋友胶片时候玩
但进数码年代后一直用卡片了
他想上奥林巴斯的EP
我还建议他进尼康呢

借贵帖问个不相干的问题
慕总知道尼康什么时候会恢复生产135定焦吗？
开了个问题贴
您没来

估计以后会三国时代。 M4/3 APS FF 各有特点