一直对索尼的大三元充满信心，也一直相信将来会把它们上齐，但是其实很想知道在这三家中，索尼的大三元到底是什么水准，没找到对于它们的对比分析，希望大家可以讨论论一下看看，不过听到一种说法，A900配不上大三元，他们总会说到高感，大家怎么看？

大三元没有一家做得差。A900的高ISO确实不够好，它不是一台新闻机，色彩与宽容度才是它优势的地方。

论大三元，技术最好的是N家，14-24、24-70、70-200 VR2，技术都是最新的，其次是S家，最差的就是C，技术老旧，不过也是快出新款的时候了。

从各大论坛以及一些专业器材测评结论来看：就单纯的画质来说，sony大三元排第一是很多数人的共识。a900不配大三元我第一次听说，a900低感的画质目前在他这个档次也是数一数二的，如果都不能配大三元，那不是说sony的大三元远远超过其他家？至于高感，这个东西看你经常需要不需要，像我这种99%是大白天拍的人来说，超过200都没用过，难道叫我特意去买个高iso机来用低iso拍，而且我也不是新闻记者，不抓怕不抢拍的，就喜欢风景和人像，我更关心低iso画质。非要拍些夜景什么的特别担心噪点问题，还可以吧像数降下来使用嘛，你想想，你照个夜景难道还要和大白天拍的风光片比细腻？选择适合自己的相机才是最重要的！

看来，大三元首先是用来亮骚的，其次是用来对比的，最后才是用来拍照的...

管他什么三大元大四喜,用得爽用得开心,最重要是自己买得起来用才爽!

配齐大三元……
不一概而论 但是把1635 2470 720G都配的人估计很少
因为大三元不是这样用的……

定焦党飘过

俺手上现有a900+2470ZA+135ZA 顶多考虑再加个1635ZA，上次试了720G感觉对焦慢了点，而且对自己用处不大。另外sony的高感已经有不少进步了，上次试A550时，ISO3200时画面也很不错。不过sony的镜头研发速度哦……性价比高的镜头多点的话，s家肯定越来越壮大~有的时候端着A900出去着实有点尴尬，因为满大街的CN……连D3X这种高端机也屡见不鲜……虽然没用过另外两家的大三元，但是看了很多很多评测得出的结论都是很接近，因为镜头的画质不是镜头的唯一衡量标准。不过LZ在这里发帖应该挺S家的不较多~

http://news.fengniao.com/126/1267652.html