米人不纠结。有钱随便买，就像花心的人不纠结媳妇好坏一样，反正后面有的是

不上蜂鸟器材版的不纠结。

以拍照片为生的人不纠结。考虑一下投资回报率就可以了。

懂行的不纠结。





穷人纠结。没钱还想买好的，就不得不纠结什么性价比了。其实没有什么性价比之说，只有一分价钱一分货的道理。

白丁外行的纠结。那是，要不怎么叫外行白丁呢？

有钱但是老婆管得严的纠结。这个没辙，只能换媳妇解决问题。

把玩器材等同于玩摄影的纠结。哈哈，这句话没准要得罪不少人了。嘎嘎。。。。。。。

整天泡在坛子里的纠结。器材版本来就是让明白人变得不明白，不明白的人更不明白的地方



所以，这里除了纠结还是纠结。

我不纠结，因为我既不把拍片当回事，也不把器材当回事。

我买相机，就像买把雨伞，下雨的时候要总用一用的。

下雨天养孩子，闲着也是闲着。

ps：是“侃”不是“砍”。

靠，我纠结的时候是因为那时候没米----都支援汶川了。

看懂本帖的，老机也。。。。。。。。。。。。。。。。。

看看，你还是纠结了。

的确，两个价格相近的镜头，未必就是一个级别的。两个一样漂亮的美眉，一个是淑女，一个没准就是暗娼呢

问题在于，如果两个镜头的片子不是放在一起都100%放大，你能看出谁是谁来？

我用600元的套头，你用6000元的红圈，都去拍婚礼，你能比我多赚劳务费？一起去采风，拍同样的片子去参赛，你能比我更有胜出的把握？

我想说的是，纠结，多是来源于和他人的比较，而不是自己的需求。这种纠结，有点和自己过不去。

还需要一条像摄影包的裤衩？

八个轱辘=七个轱辘！！！！！

你楼下回答了我想说的。

小三角 24楼hdyld

引用:

作者: 八个轱辘 看看，你还是纠结了。 的确，两个价格相近的镜头，未必就是一个级别的。两个一样漂亮的美眉，一个是淑女，一个没准就是暗娼呢 问题在于，如果两个镜头的片子不是放在一起都100%放大，你能看出...

你的意思是：我不需要纠结，我如果有了2000多元买镜头，那么我买EF 24mm f/2.8 的定焦或买个EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM 的长焦都是一样了？不需要纠结了？我纠结就是要研究每个自己买得起也有可能用得上的镜头，然后再决定哪个才是自己最实用的，并不是你说的跟别人比什么。所以，我觉得纠结绝不是跟自己过不去，而是一种增加器材常识和降低盲目投资的方式。

对对对对对。

ps：美眉也要哄，不能折磨。。。。。。。。。。。。。