fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
一些疑问和想法困惑了好长时间,现在似乎分析出点眉目写出来和大家探讨,也许完全不对,但写出来总算是多一种看法和视角,有聊胜于无,如有不妥欢迎讨论和指正,骂街的请绕行。
ISO250以下噪点情况,这是追求高画质者常用的感光度
自认为比较认真的看了dpreview测试,细心的朋友可以再帮着看看,经过统计分析得出以下结论:
ISO250以下,jpg默认直出,噪点水平从优到劣顺序: 550D、50D、7D≈500D(在ISO100附近50D微好于550D)
ISO250以下,raw关降噪输出,噪点水平从优到劣顺序:7D≈500D、50D、550D(50D和550D差距很小)
所以从低感方面看:
几乎不用raw的朋友来说,550D和50D无疑是最佳选择,7D反而不那么令人满意
重要照片经常使用raw的朋友来说,7D、500D优势明显,50D仍然是可靠的中级apsc机,噪点微好于550D
---------------------------------------------------
ISO中间段(320-2500)噪点情况,同样非常具有实用价值的感光度
根据dpreview测试统计分析得出以下结论:
ISO320-2500,jpg默认直出,噪点水平从优到劣顺序: 550D、50D、7D≈500D
ISO320-2500,raw关降噪输出,噪点水平从优到劣顺序:7D、500D、550D、50D(500D在ISO320附近好于550D,在ISO2500附近差与550D)
所以从ISO中间段来看:
对于几乎不用raw的朋友来说,550D和50D无疑是最佳选择,7D反而不那么令人满意,500D也被甩在身后
对于重要照片经常使用raw的朋友来说,7D优势明显,500D并未落后于550D,新出的550D相比较老的50D来说有出色的表现
---------------------------------------------------
ISO高感(3200以上)噪点情况,个人认为指端高感噱头大于实用,评测中着重强调这个容易混淆视听
根据dpreview测试统计分析得出以下结论:
ISO3200以上,jpg默认直出,噪点水平从优到劣顺序: 550D、7D、50D、500D
ISO3200以上,raw关降噪输出,噪点水平从优到劣顺序:7D、550D、500D、50D
所以从高感方面看:
对于几乎不用raw的朋友来说,先550D然后是7D,他们的噱头都不小
对于重要照片经常使用raw的朋友来说,7D优势明显,新出的550D相比较老的500D、50D也有出色的表现
===================================================
单从噪点方面考虑(其他因素很多,像素、操控、功能等等,看个人爱好了,在此未考虑):
》》》几乎不raw的朋友:550D首选,7D反而不那么令人满意
》》》raw的朋友选择顺序:7D、500D、550D、50D
===================================================
PS:
1、为什么550D直出jpg噪点控制比7D直出jpg还要强?
也许和相机定位有关吧,7D号称定位准专业apsc用户,所以机内预处理不那么严重,给用户更多后期的空间,另外少一点机内处理应该可以多提高点连拍速度。
2、7d高感宣传挺厉害啊,以为画质全面提升呢,怎么低感实际使用时感觉不如之前机型?
个人认为高感更多是噱头,吸引眼球,但普通用户真正使用的场合并不多。低感水平下降实际只是出现在jpg直出的情况下,理由参见第一条,如果你用raw的话,7D仍然是佳能apsc中最强悍的,否则佳能脑子就真进水了。
3、各家机内处理情况怎样?
个人认为佳能电子化水平最高所以机内处理幅度可以很大,而且似乎更侧重于降噪方面(毕竟像素密度更大些)而不是色彩和锐度,但根据机身定位不同,入门级相对来说机内处理幅度更大些。
尼康机内处理主要体现在色彩和锐度诱人,因为像素密度比较保守所以机内预降噪处理上比佳能省了力,而且效果更好,同样是入门级处理明显专业级不明显。
宾得原片方面已经非常值得称赞,很明显机内处理水平不高,无论是高感还是低感直出效果相对欠佳。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码