我还真的不知道，您给讲讲好吗？
另外，您说“新的DC的CCD是多大,老的是多大啊!”到底是多大啊？能说具体些吗？

为什么是“当然”呢？
解析度和分辨率应该是一个意思吧。“同样的分辨率CCD尺寸大解析度也大”至少逻辑上不对，这就象说“同样身高的人胖子更高”一样。

同样200万像素的数码相机，比如老一些的型号，富士4900，奥林巴斯2500等，CCD都是1／1。8寸或者1／1。5寸的，和现在的500万象素的数码相机佳能G5，尼康5700等相机的CCD一样大小。

最近两年出的200万象像素的数码相机，比如尼康2100，佳能A60，CCD都是1／3.2或者1／2.7 的尺寸。

对于数码相机来说在其他条件都差不多的情况下，CCD的面积越大，成象质量越好。

那您的意思是说，富士4900，奥林巴斯2500等的成像质量应该是现在佳能G5，尼康5700等的水平了？

pp不错

楼上几位说的把俺都搞晕了

理解错误，首先声明不是一个概念。分辨率是指在每英寸范围内能够得到的像素数量，解析度是指CCD输出像素的能力，所谓像素数可以理解为在摄影元件上设置的像栅格一样的东西，而光线的颜色和强度则能够以这种栅格为单位接收到相机中，所以栅格越细（像素越多）照片的颗粒就细，相应地拍摄对象的细节部分就表现越好，相机规格中经常标明“总像素”和“有效像素”二个数字，例如Fuji s5000.总像素顾名思义是指数码相机所具有的像素总数，但实际上摄像元件外围的像素生成图象数据时并未使用，因此，除去不被使用的像素以外的可用于照片的像素就是“有效像素”。
CCD的尺寸很重要，如果像素数相同，摄影元件越大，每个像素的尺寸就越大，像素的尺寸越大，所能处理的数据量就越会增加。从而就能够区别微细光线的颜色和强度，也就是说能够生成层次更丰富的照片，
还有一种比较特殊的CCD叫Super ccd,它是Fuji独创的，它没有采用常规正方形的二极管，而是用了一种八边形的二极管，像素是以蜂窝状形式排列，并且单位像素的面积要比传统的CCD大，将像素旋转45度排列的结果是可以缩小对图象拍摄无用的多余空间，光线集中的效率比较高，效率增加之后使感光性，信噪比和动态范围都有提高，所以300W的FUJI S5000可以输出600W的图象。

支持蜂鸟网！

我用google查“分辨率 解析度”的时候，几乎所有的网页上都把它们混为一谈，看来这是个绝大多数人都没有注意到的错误。英语中居然用resolution一个词表示这两个不同的概念，还是汉语词汇丰富，表达意思准确。

不过我们最开始讨论的是200万像素CCD是否面积越大越好，面积大了，分辨率要减小吧？

斋主的问题倒是挺启发我的。彩电当然是越大越清楚，不然我们花更多的钱买大屏幕电视干嘛。所以CCD应该也是一样，虽然它们一个是光电转换，一个是电光转换。

能出好片就是好东西....
不怕笑花,俺现在还用凤凰205B咧...
有时候不要太在乎设备,重要的还是镜头后面的眼睛..

谢谢各位DX的答复，刚才又对比了一下新旧两款200w数码（旧KODAK DC290 与新CANON V2）的原始图，确实老的DC290的原图层次细节比V2的好很多，但画面似乎没有V2的干净，但同样缩小一倍后，DC290的PP各方面都比V2要更强了，看来当年准专业的DC290是比现在的普及机强好多，贵也是有道理的。