又到春暖花开时，相信眠了一冬的影友们一定都在筹划着外拍活动，当然也有不少人想着再入一两支镜头来武装自己的摄影装备。而作为大都用着套头的初级用户来说，很多人都希望选好自己行摄生涯中的第二支镜头。那么接下来，我就和大家讨论一下佳能套机用户的这第二支镜头到底应该选什么？以及如何选的问题。



为标准变焦套头配镜

在当初购买佳能单反套机的时候，恐怕很多人都选择的是标准变焦套头，比如：5D2是EF 24-105mm f/4L IS USM，7D、50D、550D、500D都是EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS，而像450D和1000D则EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS或是EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM，而像更早一些的30D只有EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM可选。从广角端来看，17或是18mm的焦距（等效于35mm相机焦距为27、29mm）已经基本满足了拍大场景的需要，但是在长焦端，即便是135mm（等效于35mm相机焦距为216mm）的焦距也不足以把远处的景物拉近。所以，几乎所有配标变套头的用户在第二支镜头的选择上都会考虑一支不错的长焦变来使用。



那么，对于中端机型的第二支镜头我建议使用70-200mm这个焦段。一方面，佳能在这个焦段的产品可选余地相对较大；另一方面，这个焦段的产品全部都是L级的红圈头，其品质也刚好配合中端机的表现。比如：全画幅的5D2可以配EF 70-200mm f/2.8L IS USM或是台湾已上市、大陆未上市的EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，7D、550D因为分属中端旗舰和入门旗舰，所以配EF 70-200mm f/2.8L USM比较合适，而像50D、500D甚至是30D则可以在EF 70-200mm f/4L IS USM和EF 70-200mm f/4L USM两者之间选择。虽然70mm的焦距与这些机型的标变套的确是有重合，但我觉得这刚好可以省去反复换镜头的繁琐。





像450D和1000D这种只配了最长55mm标变套的机型，则需要在EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS和75-300mm焦段的远摄变中选择。一般，选择EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS的好处在于没有空焦段且远摄变具备IS防抖功能；而像选择EF 75-300mm f/4-5.6 III的则是为了求得仅用一千块钱出头就能买到原厂远摄变的实惠。另外，这两款镜头都不带USM超声波马达，虽然对焦时会有噪音，但因为450D和1000D都不具备视频摄像功能，所以也就不用怕把噪音录进去的问题了。

为远摄变焦套头配镜

可能也有一部分人在购买单反套机时选择的是EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS这支远摄变焦套，比如：现在50D、500D、450D的用户。而在实际使用的过程中，这支头也的确兼顾了18mm（等效于35mm相机焦距为29mm）的广角端与200mm（等效于35mm相机焦距为320mm）的远摄端，但是问题在于该头的光圈并非恒定且最大光圈才F3.5，想要拍摄背景更虚化、人物更突出的人像写真总不是一件很爽的事情。另外在成像品质上，已经拥有远摄变焦套的用户是不是还会有所期望呢？所以，我觉得这类用户可以往定焦头上多考虑考虑。比如：标定头中的EF 50mm f/1.4 USM，不仅有F1.4的超大光圈，而且成像品质也可与EF 50mm f/1.2L USM的红圈头拼上一拼，特别是2K5的价格是多么的有吸引力，我甚至都觉得这是一款佳友们必入的镜头了。



另外，也可以考虑一下微距镜头。其实我个人感觉，它的用及之处甚至高于远摄头且仅次于广角，毕竟你能用微距头拍的东西实在是太多了。像花花草草、动物昆虫、家居用品、图书资料等等。此外，你还可以把微距头当远摄定焦来用，比如：在拍一些特写镜头时，其画质、锐度都不亚于一款远摄头。但是就目前的价格来看，因为新一代红圈百微EF 100mm f/2.8L IS USM 微距太过昂贵，所以我建议还是老百微EF 100mm f/2.8 USM 微距吧。如果用法得当的话，新老两款百微头的成像效果差不了多少的。



总体来讲，我的配镜原则是：一支广角、一支长焦，这是必备的；另外按照自己实际拍摄的题材需要或是喜好，可以搭配特殊用途的镜头，比如定焦、微距等。如此一来，基本上就可以保证日后一段时间的应用了。

佳能的EF镜头做的好是很值得赞赏的

很好很强大 不顶你都不行啊

我不断地踟蹰着，彷徨着，犹豫着。。。

LZ 不得不要夸你一句了 太有才了

长见识了~~很喜欢用微距头拍照片呢

好好好，写滴不错。。。。。。

我灰常喜欢摄影，可对于镜头却了解的很少，多谢楼主的指点

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！