进D700的时候，稀里糊涂地进了一个24-120。
快一年了，我也用她拍了不少。

前几天图片老师回帖的时候希望能了解一下这只头的使用情况。

在下在此斗胆发几贴，也算是对图片老师的一个回应。

先引用一下镜头参数吧：AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED

专业镜头类别 135mm全画幅镜头/数码专用镜头

镜头结构 13组15片，2片ED镜片
卡口类型 尼康AF卡口
焦距范围 24-120mm
最近对焦距离 0.5米

先说一说优点吧：

1. 带有VR防抖和超声波马达。

这在运动条件下对焦非常有用。
下图是在跟拍鸽子的时候拍得照片。超声波马达对焦非常迅速、准确。

VR功能也让长焦端出片率很高。这两项功能为24-120加分不少。

优点2. 具备5倍变焦比，使用方便。

在全幅相机上，24-120可以胜任“挂机头”的任务。

广角、长焦端都有让人满意的表现。省去了镜头更换和转换角度的麻烦。

小三角 3楼谈图鱼

先说一说优点吧：

1. 带有VR防抖和超声波马达。

这在运动条件下对焦非常有用。
下图是在跟拍鸽子的时候拍得照片。超声波马达对焦非常迅速、准确。

VR功能也让长焦端出片率很高。这两项功能为24-120加分不少。

广角端表现。

小三角 4楼谈图鱼

优点2. 具备5倍变焦比，使用方便。

在全幅相机上，24-120可以胜任“挂机头”的任务。

广角、长焦端都有让人满意的表现。省去了镜头更换和转换角度的麻烦。

长焦端表现

优点3：最近对焦距离0.5m

没有符合这个有点的片子。
但是如果有近摄的条件，就知道小钢炮的限制可以被24-120打破了。

下面说缺点。

1. 饱受诟病的画质偏“肉”。

这件事不用再多说了。实事求是。
如果和XGP比起来，这个“肉”就不用说了。
尤其是开最大光圈的时候。

从下面这张图片中大家可以看到广告灯箱上红字边缘的情况。

缺点2：对光线“饥渴”。

我总觉得24-120在光线充足的情况下更好用。
所以我的说法是24-120得了“光线饥渴症”。

尤其是在北京春秋天下午4点以后，镜头对光线的反应很迟钝。
这时候她和恒定大光圈镜头的差别就非常明显。
一方面希望收光圈提高锐度，另一方面又满足不了光线，提高ISO会增加噪点。反正没什么好办法。

不过，在光线充足的时候，她的表现还是不错的。

最后一个缺点是暗角问题。

从下面的片子里大家可以感觉到比较明显的暗角。