哇哦，每天起床围观一下大傻 B表演，心情无比愉快，顺便顶顶自己的贴，希望对大家有用

早上起来一看，哇塞！ 又开战了啊！！！

LZ扯淡呢！

CoC＝ d/1730（此处的d为厂家公布的CCD对角线长度）----------

这话解释全了就是如下：

肉眼分辨率为二千分之一至五千分之一。人眼在明视距离（眼睛正前方30厘米）能够分辨的最小的物体大约为0.125mm。所以，弥散圆放大在7寸照片（这是个常用尺寸）也只能是0.125mm以内，也就是图像对角线长度的1/1730左右。

　　这个1/1730左右的容许弥散圆大小对于任何大小的底片或者CCD都适用，因为它们放大出来的7寸照片，都可以将弥散圆控制在0.125mm。所以蔡斯公司制定的标准就是弥散圆直径=1/1730底片对角线长度。

然后LZ就开始扯了：其实这个d值是镜头所成像的直径。------底片的对角线和镜头成像直径在弥散圆概念里有毛关系啊？根基错了，下面的推导不就是胡扯吗？

如果这是你的杜撰，就为了论坛里的面子狡辩也就算了，如果真是你“老师”说的，那你老师可以去死了，活着误人子弟！

插句嘴，请教文武兄，继续昨天在另一个帖子里的问题。

像素多少会影响景深么？镜头的分辨率会影响景深么？为何？

从正确理论里抠出一段，偷换一个概念，然后有板有眼去“论证”，貌似天衣无缝，十分正确，也就忽悠一下不懂的人，嘿嘿~

这些和景深概念没有必然的关系，我知道你接着想说什么,我提醒你，分清楚几个概念：

1.景深里有清晰到模糊的概念

2，分辨率也有清晰，模糊的概念

3，甚至对焦，相机稳定性，在照片上也有清晰和模糊的概念

这几者在肉眼看照片的时候都会随照片大小，观看距离不同产生变化，但请分清概念，不要张冠李戴！

换个牛头，锐度，清晰度是提高了，你要说是景深大了就是扯淡，拿这些搅在一起抬杠没有技术含量！

换个牛头，锐度，清晰度是提高了，你要说是景深大了就是扯淡，拿这些搅在一起抬杠没有技术含量！
--------------清晰度高了，是不是解析力就高了？

ok，一张1000万像素的片子，在50%的时候看，是不是细节不如100%的时候看着多？是不是100%的时候景深更大？如果不是，那么你昨天说的放大缩小能影响景深就是错了。如果是，那么和牛头狗头拍出不一样多的细节有什么区别？

哈哈，悖论，你就转圈吧。

没劲，我都指出你要张冠李戴了，你还说？

有些东西，恐怕只有当面交流才能说明白，靠网上用文字表述，往往会有偏差。

好，什么时候有机会喝一盅，不过我只有一两的酒量，囧！