第一次听说C家的对比要大大的提高，锐度要大大的提高........用RAW只是为了留有后期可处理的余地，但不是说一定要后期，这是本质的区别，况且现在内存卡这么便宜，买它几个16G放包里也不占地方，给自己留一手不更好么？

RAW就是一块生肉，煎炒烹炸随你，jpg就是一块红烧肉，看着美味但无法回到最初的状态了，RAW就是CMOS接受到的原始电信号数据，虽然显示时看到的是机身设定后的结果（x.x.x），但不高兴可以全部还原，如果机身锐化设定过高，raw可以无损的还原，但jpg意为着细节永久丢失，这就是区别

简易楼主尝试用Photoshop打开RAW文件，会加深对“原始”的理解。

DPP默认显示效果不是RAW的原始效果，而是根据拍摄时的机内参数，对RAW进行相同调整后的效果，和JPG非常接近是正常的，但用户可以不理会这种默认，自己发挥。

RAW的概念是知道的

你下面的话很有启发！我在DPP中发现照片就是机内设置的744，这也是相当于在DPP中给调到了这个效果，所以跟JPG直出极为接近。

我的意思是，既然如此接近，我就直接使用JPG，至于RAW的调整，我就是一张张调，也是使用744，那就不如直接给我变成744的JPG
哈哈

另外，那些老鸟们，说说你们在DPP里都干什么，不也就调这个参数吗？

LZ还要仔细研究研究... DPP里不只是只能调这个，你不会调，不等于别人也不用...

色温就是其中一项.
还可以更改风格。
拉直方图
改变EV
etc...

您说的这些，都是前期拍摄的基础。

问题就在这里，DPP里可以有更多的选择，为什么非要用744呢？
相信自己的眼力，按自己的感觉去调整，每张照片都有不同，没有744通吃的法则。
当然我不是建议每张照片都用RAW，普通家庭生活照用直出就可以了，只对那些自己觉得是作品的，才用RAW处理。

老师好，
您说的没错！
只不过我的经验还不足，有时候前期比较糟糕....

严肃摄影时用RAW+JPG,平时只用JPG.

我上面说了，这些我都调过。那个调色板里的，除了镜头校正没有用过，其它的都用过。只是我觉得没有必要调，我试了，前期拍好了，真的不需要调。