fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
前言
前几天在坛子里闲逛的时候,偶然发现自己用旧ID在2008年底发的一个帖子“至少还有你——我和50mm1.8的自留地”又被朋友们顶了起来。惊讶之余,细细浏览大家的留言,觉得很感动。没想到,自己平凡的片子能得到这么多朋友的支持。
转眼一年多过去了,自己手中的镜头,已经由最开始的50mm1.8D标头,扩展到了五支定焦。不知道会不会一直这样坚持下去,把定焦“进行到底”。但起码目前,使用定焦,似乎已经成为了一种习惯。渐渐熟悉他们每一个的脾气,了解了他们的长处、不足,理解他们每一个独特拥有的“镜头语言”。于是产生了再发一个帖子的想法,在这里,用自己的片子跟大家交流对这五支镜头的使用感受,或许能对想入手这其中某支定焦的朋友有一些参考价值,哪怕只有一点点,这个帖子的目的也就达到了。
另外,更希望能在这个帖子里跟朋友们多多交流器材之外、关于摄影技术本身的东西,也请大家对我的片子多拍砖,多指点。
五支定焦
AF 20mm/2.8D(无忌得分4.50)
当初把它请回家的原因,是因为它是我能买得起的最广的定焦了。
说实话很惭愧,也很内疚,总觉得怠慢了他,一方面是因为自己拍摄题材的偏好问题,这个镜头入手后,一直使用很少;另外一方面是因为自己的非全副机身(D80),让他本来可以更广的视野受到了限制,无法充分施展他的能力。
很喜欢这个镜头的手感,握在手里,质感十足,重量适中;装在机身上,也显得很是阳刚硬朗。
很少带他出门,身边的世界太过喧嚣,拥挤,无法给他一个发挥能力的空间。虽然去年夏天的坝上之旅终于有机会带上了他,可惜却没有用好,没有留下值得珍惜的好片子,非常惋惜。
个人感觉,这个镜头确实是拍摄风光的一个利器。优点:锐度很好,解像力比较优秀,畸变控制得不错,广角定焦该有的素质他都具有了。另外,色彩略偏清冷,使片子显得通透,这点也比较讨巧。缺点:1。自动对焦时的声音不太悦耳。2。表现得太中规中矩了,没有带给我定焦头的惊喜。(其他四支都给过我)
AF 35mm/2D(无忌得分4.38)
这个头在入手之前,我对他大概心仪了有将近一年的时间。关于这个头的毒文实在不少,他拥有很多传说中的头衔——“最有德味的尼康镜头”、“最值得拥有的尼康5款镜头”之一……能和“百变妖”相提并论,价格却只有¥2000出头的这个镜头,对于每个N粉来说,相信都是诱惑力十足。
我自然最终也没能抵挡住这种诱惑。
经过一段时间的使用,我发现这个头虽然没有传说中的那么神奇,但确实有些与众不同。如果说50mm的标头是用来“真实记录”,那么这个35mm2D则是用来“讲故事”。用它拍出来的片子,总是很值得细细品味。它的色彩确实与尼康其他镜头稍有不同,油润、细腻,溶解着淡淡的忧伤与怀旧感。这确实是个拍摄人文和小品题材的好头。
除了色彩,它带给我的另外一个惊喜,是它的最近对焦距离——25cm。这几乎使它偶尔勉强可以充当一下微距的角色。尤其是用它来拍摄花卉,会有很好的表现效果。
35mm的视角,决定了这个头的适用范围比较广。一般,我出去拍摄,根据题材,只会带上2只镜头。而不管是哪两只,其中必然有这只35mm的一个位置。这里面或许有偏爱的因素,但总之有它在背包里,心里就会觉得安心踏实。
说说它的缺点吧,我认真想了想,大概只有两点:1。光圈全开时,确实有些肉;而光圈缩小到F8之后,成像素质似乎开始下降。2。拍摄远景时,解像力稍显不足。所以,用它来拍摄风光,起码在非全副机身上,有些勉为其难了。
AF 50mm/1.8D(无忌得分4.43)
这是我的第一个定焦头,也正是这个镜头,让我决定开始使用定焦。所以,对于这个镜头,我有一种难以形容的感情。
把这个镜头用作摄影入门的构图练习,非常合适。用它作为挂机头,安心拍上半年,如果拍出来的片子,大部分都看起来很顺眼了,那么,说明拍摄者的构图能力已经小有所成。此时,换上广角或者长焦,相信也仍然会成竹在胸,游刃有余。这么说的原因,主要在于,这个头的视角,实在是太平实了,它没有广角的视觉夸张能力,也没有长焦的压缩空间能力,任何试图用特殊焦距来营造气氛的手段,在它身上都无法施展。你只能老老实实的去走动,去思索,去寻找任何能纳入镜头的有趣或有意义的东西,你只能用这些实实在在的事物,而不是视角,来打动你的照片观众。为了不拍出平淡无奇的片子,你必须具有敏感地捕捉主题、高度凝练画面的能力,任何一点点疏忽,都足以让你的片子成为废片。
锐度是这支镜头最大的亮点,第一次使用它的时候,着实让我惊讶了一把。光圈收到F2.2的时候,已经很不错了,进一步收到F2.8,则锐度惊人的好。色彩方面,虽然略显干涩,但也已经足够好了。这个镜头的焦外二线性问题,在所有的评测文章里几乎都会提及,但其实无伤大雅,拍摄时注意避免就是了。值得一提的是,可能由于光学原理,这个镜头基本没有紫边现象,在这点上,它比85mm1.8D,甚至105VR都要好很多。
这个镜头的应用范围也很广,小品、纪实、人像、甚至风光,都可以胜任。
遗憾的是,自从有了35mm2D和85mm1.8D之后,这个镜头我就基本不再使用了。但是我想,我会一直将它留在身边。
AF 85mm/1.8D(无忌得分4.52)
对于很少拍摄人像的我来说,入手这个镜头的原因,实在因为是它的口碑太好。
很长一段时间(在105VR到来之前),它就成了我的挂机头。原因很简单,它的表现实在是好,好得让人踏实,让人放心。色彩好,锐度佳,焦外又非常柔和,做工、手感、外观,无一不好。
拍了几次人像之后,我开始尝试用他拍摄我最喜欢的小品题材,结果也非常满意。85mm的视角,更有利于表现细节,凝练构图。尤其是与它与35mm2D的搭配,是一个绝佳的组合,基本可以应付大多数拍摄场合。
这个镜头的最大光圈可用,但因为景深很浅,对焦不好控制,为了减少废片率,我一般会缩到F2.5之下使用。
使用这个镜头的过程中,基本没有什么不满意的地方,如果说唯一的缺点,就是它的紫边现象确实有些明显,不过,这些没有经过数码优化的老定焦,出现这样的现象也无可厚非,而且,这对成像的影响也不是很大。
AF-S Micro 105mm/2.8G IF-ED VR(无忌得分4.61)
我的第一支,也是目前唯一的一支金圈头。
一直很想拍摄一些微距题材的片子。出于性价比的考虑,也曾经在尼康60微和腾龙SP90之间犹豫过,考虑再三,在某一天纠结之情终于豁然开朗,索性入了微距镜皇105VR。
有了它,发现出片一下子变得容易很多,ED、VR、N涂层,无一不为每一次按下快门的结果提供了最好的保障。最让我的满意的是,它的色彩和焦外的油润,是我的其他几只定焦都无法相比的。
对于这个镜头,不想过多的给予赞誉,它的优秀是无需多言的。然而,我最想说的是,其实,入了这个镜头之后,带给我最大的感悟就是:牛头固然好,但是大可不必对之太过迷信。一个镜头能带给你的,可能是拍摄题材的扩展、可能是拍摄时的便利、可能是出片率的提升、也可能仅仅是一份按下快门时的放心和自信,然而,这些都不能影响你最基本的摄影技术,取景、构图、用光、寓意,这才是决定你的片子是精品还是垃圾的最重要因素。所以,105VR即使再好,它也只是个微距镜头而已,他替代不了85mm1.8D的人像工作,也无法拍出35mm视角的人文味道。一个镜头的价值,绝对不是体现在它的价格上面;镜头无法思考,每一张片子的灵魂都来自于摄影师的头脑和内心。
话题被扯得有些远,回到这个镜头上来说,优点无数,缺点只有一条:紫边现象,在这个应用了那么多新技术的、经数码优化过的镜头上,还是没有得到根治。
关于拍摄技巧
在和影友交流的时候,有两个问题我被问得最多。一是拍摄技巧,二是后期处理。先说说拍摄技巧的问题。
《纽约摄影学院教程》在开篇就提到了摄影的三个基本原则:1.鲜明的主题。2.明确的主体。3.简洁的画面。任何一张成功的、赏心悦目的照片,都必然符合这三点。这是摄影最为基本,也是最为重要的东西,是照片的灵魂所在,其他所有一切——如构图、色彩、用光、锐度……都构建在这三点之上,都是为这三点的成功体现而服务的。所以,如果说真的有“技巧”存在的话,就是认真的去遵循这三个准则,去完成我们的每次拍摄。当某一个场景吸引了你,当你想要按下快门的时候,如果时间允许,请试着停下你的食指,开动你的大脑和眼睛,认真思考一下:这个场景(或物体),为什么吸引了我?对它进行拍摄,可以体现什么样的主题?为了体现这个主题,该选取什么作为片子的主体?该如何最好的表现这个主体?为了最好的表现这个主体,该如何精简画面,去掉与主题无关的东西?比如移动机位,或是更换镜头,或是调大光圈把想要去掉的东西虚化掉?
有了这样的思考,拍出的片子,将不再是一张匆匆按下快门的产物,而是凝结了拍摄者思考的结晶。经过多次这样的思考练习,拍摄前的思考时间将变得越来越短,因为,这样的思考,已经开始渐渐被你所掌握,你的大脑和眼睛,已经可以条件反射般地为你完成这些工作。进入这样的境地之后,摄影的大门才真正为我们所开启,此后,还有漫漫长路需要用心去跋涉,用光、构图、立意、后期、甚至运气,都将是我们一生也体会不完的东西。
关于后期
为了保证图片质量,大家在拍摄时一般都采用Raw格式,这样,后期处理是一定要做的,毕竟,我们没理由拒绝可以提升片子效果的任何一种手段。况且,如今对于后期技术的关注,和以前胶片时代大家孜孜不倦的钻研暗房技术是同样的目的,所以,对图片进行后期处理,无可厚非。当然,后期绝不是越多越好,适当的、看不出做了后期的后期,是最好的后期。所以,每当有朋友问我,“你的片子做了后期了吗”,我就会有些欣喜,而如果他们的问题变成了“你的后期是怎么做的?”,我总会稍微有些失落和疑虑,觉得自己的片子可能后期得有些过头。
我一般使用的后期软件主要是三个,尼康的Capture NX 、Photoshop、光影魔术手。首先在NX里调整白平衡(如有必要)、色阶、D-Lighting(如有必要),转成JPG格式;在PS里进行图片裁剪(如有必要)、修图(图章等工具)、调色(“可选颜色”工具)、适度锐化;在光影魔术手里增加水印(预先做好的PNG图片)。
根据图片情况,每张图片的处理时间可能会相差很大,从几分钟到几十分钟都有可能,也可能会因为特定的片子而增加特定的处理步骤。总之,用心做做后期,不管是亡羊补牢还是锦上添花,都是很有必要的。
定焦还是变焦
这是个大话题,也是个大难题。这个问题其实有一个最简单的、近似于废话的回答:因人而异。
基于这个答案,我也就不会因为自己使用定焦,而推荐大家都使用定焦。技术发展到如今这个时候,没有用过变焦牛头的我,无法判断定焦的画质究竟还能比变焦好上多少。对于我自己来说,选择使用定焦,一方面是为了在节省资金的前提下(想想大三元的价格……),追求最好的画质;另一方面,则是习惯了用固定的视角去观察世界,一旦让我的左手拥有了变焦环,我往往会有些不知所措。
话还是得拉回来说,反正对于我而言,换镜头这个差事,从来没有让我觉得是种快乐。很多美好的机会,就在拧巴镜头的时候被眼睁睁地错失了。所幸,我拍的最多的,是有时间可以从容更换镜头的小品题材,而且,定焦给了我大光圈、优秀的画质,更重要的是,给了我构图能力的渐渐提高,和对视角以及镜头语言的慢慢理解。
所以,“因人而异”的最终结论大概就是:如果你想省钱、又想要高画质、不在乎更换镜头的痛苦、想练练某个镜头视角的构图、顺便还想锻炼一下腿脚,那么,不妨使用定焦;其他情况,建议使用变焦。
最后罗嗦一下,补充一句,“定焦省钱”的说法,指的是类似于85mm1.8D这样物美价廉的定焦头,而类似于即将上市的24mm1.4G这样的定焦贵族,当然不在此列。把玩那样的定焦,则又是另外一种境界了。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码