fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
1、三饼干虽然轻便,但是光圈较小,如果碰到弱光,是否比较乏力,会不会影响到扫街或者人像糖水片的效果?
扫街和人像糖水片对镜头的要求完全不同,扫街要求不张扬,画质、焦外不是最重要的,我认为灵活的角度、生动的画面、独特的故事感,对于扫街来说是最重要的;对于人像,尤其是糖水人像,宾得并没有太好的镜头,包括你说的55,我的体会是,如果用宾得拍糖水人像,你要对宾得的相机设置和镜头特性非常熟悉才行,远比佳能和尼康复杂。
至于宾得的SDM,应当说在几家中质量是最不稳定的,也许最近出的批次会好些,但是刚出的那批质量实在不敢恭维。
宾得60-250,重量还可以,但是与宾得Kr的重量配比不好,需要使用三脚架。此头在250端有些缩水,追焦能力不强,是一只风景镜头,不太适合抓拍体育或动物。
从过年前到现在看了随风大师这么多页神帖,感觉受益良多,和论坛上另一个帖子《我用过的平民镜头逐个说》,都是蜂鸟的至宝,对我等广大菜鸟帮助极大。
我目前有kr和适马1770/2.8-4,腾龙70-300/4-5.6,以及借来的D300S和原厂18-200。
目前有几点看法想请教随风大师:
一、通过自己的比较和研究,觉得宾得目前并不像传说中那样镜头群匮乏,但是正如随风大师所说,宾得的对焦系统与尼康相比简直是天壤之别。宾得只有中间9点十字和侧面2点一字,尼康则有51点对焦以及3D追焦。
1、我曾尝试让人物置于画幅两侧时,让机身自动对焦,宾得kr的11个对焦点很难找到模特,一般只是会用中心点的对焦到背景上,从而造成人物主体脱焦。但是尼康能够顺利识别出模特面部,并同时多个焦点顺利合焦,非常利于直接构图,并给人按下快门的信心。
2、我想请教对于宾得k5以及5d2这种对焦点少的机型,如何既保证对焦的速度、精度,又能不受对焦点少的制约,使对焦构图方式灵活多变呢?
3、另外锁定中心对焦点再平移相机构图的方式,是否会产生对焦距离的余弦误差,造成对焦不实呢?
4、有没有必要因为对焦点和对焦精度速度的原因而舍p入n呢?
二、我目前觉得kr使用副厂镜头的过程中,感觉适马的1770欠曝,同时色彩较素,没有宾得色彩浓郁的感觉。不知有没有办法进行调整?
三、对于宾得的原厂头,我觉得宾得的三饼干和几个数码星头*55、*165、*535、*625都很有特色,同时问题也很明显:
1、三饼干虽然轻便,但是光圈较小,如果碰到弱光,是否比较乏力,会不会影响到扫街或者人像糖水片的效果?
2、星55的样片上,普遍焦外二线性严重,甚至有种说法55头的背景选择也很有学问。。。另外pz的测评上显示该头大光圈下的效果一般,请问是否有入的必要?
3、165的畸变和紫边是否严重?535的sdm是否很脆弱?625的重量和追焦能力又怎么样?
相信有很多摄友与我一样,非常垂涎于这几个星头的三防和相对于CN的厚道很多的变焦大光圈,但是又担忧这几个头的种种问题,所以希望能早日能见到随风大师对这几个头的点评。
四、非常私心地想请随风大师对外置闪光灯、偏振镜等配件进行点评,造福我们广大菜鸟,在这里先谢过随风大师了。
您确实说过,在120页1198楼,其实我也一直在关注尼康标头,请问50mm1.4D这个头好么?值不值得购买?除了光圈大点外,他和50mm1.8D区别大不大?我是一个用D90的小白,请教老师!
作者: 做水手的牛仔 关于尼康标准镜头,您就说了两个50MM1.4G和35MM1.8G,且说不推荐购买,那么您是否可以说说尼康值得推荐的标头? |
我查了一下,确实说过,呵呵。对于50 1.4G,我还是保留原来的观点,对于35 1.8G,我倒是觉得还可以(我认为此头的性价比不错),我在1198楼的帖子的原意是,50焦段,大家请直接关注适马的50 1.4,而35大光圈焦段,大家不妨关注适马的30 1.4(有关适马30 1.4的评论,请参考天漠版主的帖子),我但是写的时候,尼康还没有推出35 1.4,现在尼康推出35 1.4G后,连同24 1.4G,与佳能展开了全面的竞争。至于50 1.8D,从性能上还不如50 1.8G,如果考虑价格而且有原厂情节,我倒是更倾向于原厂的35 1.8G。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码