学习了。。。如果之前米够的话，现在拿在手的是K7了。。。

新鸟，正在选第一台单反机器，很期待LZ的精彩分析。

3、7D的1800万像素到底有没有用？我相信很多尼康用户都会对自己的1200万像素耿耿于怀，看着别家1400万、1500万、1800万、2100万、2400万接二连三地推出，嘴上说高像素没用，1200万足够了，心里肯定还是有失落感的，因为尼康给人的印象就是专业，专业就意味着各方面都要做到最好，遗憾的是，至少在感光元件这个环节，尼康有自己心中的痛。如果你要问我1800万，甚至更高像素有没有用，我就会问你一个简单的问题，你每次构图都能确保完美吗？如果不能，高像素就是有用的，而且是大大有用的，高像素给你提供了二次剪裁、重新构图的机会！！我记得摄影教材上说过，剪裁是二次创作！！拍风光也还罢了，如果拍野生鸟类，估计多数都要剪裁（那些动辄使用5-7万元大炮的不在此列），如果你认为二次创作重要，那么高像素是否必要的问题自然就有解了（对于从打印尺寸的角度讨论高像素是否必要，我认为缺乏必要的发展眼光）。不过高像素是有代价的，不仅仅体现在机身价格上，更要命的是，还体现在镜头选择上，7D是挑镜头的（A900也是如此，高像素机器都是这样），这个有点可怕了，7D能否获得高画质，关键在于选择什么镜头，本来佳能的狗头和牛头的成像差距就很大（尼康的狗头和牛头也有差距，但不如佳能那么明显），现在再加上高像素对镜头的要求，我们不禁要问，佳能，你到底想干什么？佳能窃窃笑道，选择了7D，就要有增加镜头投资的觉悟啊！！

认真的仔细的学习。

好贴，快快将后面的文章道来。

追到这里,终于看完了.

期待下面的内容.

留个记号.

不回帖，对不住楼主的辛苦工作啊。

4、周边光量校正的思考：7D自带26只镜头的周边光量校正数据，说明上介绍，未登录的镜头校正数据可以通过网络下载后追加，我对此很有意见，难道佳能就出了26只镜头吗？凭什么要用户自己追加？佳能不会是通过这个增加网站点击量吧？？呵呵。其实从艺术角度看，周边暗角可以渲染气氛，是能够接受的，很多人还有意追求这种风格呢，但是倍率色差却叫人难以忍受，见过喜欢暗角的，没见过喜欢紫边的！

7D提供了周边光量校正，尼康提供了倍率色差校正，要是二者综合一下该多好，最好再加上失真校正功能，（k7可是都有这些校正功能啊）然后再来一篇详细介绍如何用软件将狗头变牛头的文章，夜已深了，我是在做梦吗？今天到此打住。多谢大家浏览。

不太赞同您的认识 ,您可以对比一下佳能和宾得的百微镜头,佳能旋转角是90度,而且是后组内对焦.宾得则是旋转300度大行程,除了最后一片FREE镜片不动<效正从最近到无限远的像差>,其它八块镜片连同镜桶一起运动,这能快吗??
难道宾得的工程师是傻子吗??当然不是,宾得是放弃速度而追求画质.
当然我这里不是否定佳能,虽然画质不如宾得但在拍小虫子时候的确快呀.
佳能绝大部分镜头是内对焦镜头,只运动后组镜片,并且在设计上缩短对焦行程,以提高对焦速度,目的就是要快,画面质量不是第一考虑因素,毕竟佳能从头到脚都充满了新闻的血脉呀!!

其实很多爱好者都不知道全副机和APSC机的本质差异.
1)由于感光体面积大,全幅在高感时候不用增加太多电信号,因此燥点比APSC小很多.
2)具有相同像素,但面积大的感光体,具有更小的可用光圈,这是衍射效应,属于物理问题,没办法解决的.
举例,D300最小可用光圈是F17,而D700责是F22.小于这些光圈后,拍出的照片开始发雾,越小越严重.
K7是F16,7D是F14.